Vegetationsbilder, ii. Reihe, Heft i und 2 G. Gassner, Uruguay, I Tafel i — 12 



Material In der von ihm selbst gewünschten umfassenden Weise zu bearbeiten ; seine von 

 den Zentren botanischer Wissenschaft und deren Hilfsmitteln weit entfernte Stellung 

 schuf außerordentliche Schwierigkeiten, die sich auch in den \on ihm herausgegebenen 

 Teilen der „Flora Uruguaya" bemerkbar machen •). 



Arechavalei A ist bis jetzt der einzige Fachbotaniker, den Uruguay hervorge- 

 bracht hat. Allerdings hat es auch sonst nicht an dort heimischen oder wohnhaften 

 Personen gefehlt, welche botanische Studien getrieben und Sanun hingen angelegt haben, 

 wenn auch nur als Liebhaberei oder nel)en ihrem eigentlichen Beruf; unter den in dieser 

 Weise tätigen Zeitgenossen ARECHAVALErAs seien Giberi- (| 1886), Berro und Osten 

 erwähnt, von denen sich die beiden ersteren auch literarisch auf botanischem Gebiet 

 betätigten 2). 



In den letzten Jahrzehnten ist Uruguay wiederholt auch von anderen Botanikern 

 aufgesucht worden, so verschiedentlich von dem im benachbarten Argentinien wirkenden 

 Spegazzixi 3). Sehr kurz war der Besuch, den Kuntze im Jahre 1892 Urugua}" ab- 

 stattete. Ltndman war 1893 und 1894 im Lande, Malme verschiedentlich in der Zeit 

 von 1893 — 1903, aber stets nur sehr flüchtig. Herter hat in den Jahren 1907 — 19 10 

 eine eifrige Sammlertätigkeit in Uruguay entfaltet. 



Die über die Pflanzenwelt Uruguays vorhandene Literatur ist im allgemeinen 

 weit zerstreut; eine Ausnahme bildet vor allem die oben schon erwähnte Flora Urugua\-a 

 von Are< HAVALE JA, die leider durch den Tod des Verfassers einen vorzeitigen Ab- 

 schluß gefunden hat. Die Mehrzahl der in Uruguav vorhandenen Pflanzen findet sich 

 in dem bekannten von Marxius begonnenen Monumentalwerk der Flora Brasiliensis 

 angeführt, weshalb sich die Flora Brasiliensis für das Studium der Pflanzenwelt Uruguays 

 als unentbehrlich erweist. Auch die von Arechavaleta herausgegebene Flora Uruguaya 

 stützt sich ganz wesentlich auf die Flora Brasiliensis. — 



i) Arechavaletas botanische Veröffentlichungen finden sich fast ausnahmslos in den \on ihm 

 herausgegebenen Anales del Museo Nacional de Montevideo. Seine Hauptwerke sind: Las Gramineas 

 Uruguayas (Vol. I der Anales), 1894 — 1897; Flora Uruguaya I (Vol. HI der Anales), 1898 — 1901 ; Flora 

 Uruguayall (Vol. V der Anales), 1003 — 1905; Flora Uruguaya HI (Vol. VI der Anales), igo6 — 1908; 

 Flora Uruguaya IV, p. i — 224, unvollständig geblieben (Vol. VII der Anales), 1909 — 1912. Dazu kommen 

 noch IG kleinere, an der gleichen Stelle veröffentlichte Mitteilungen. 



2) E. GiBERT, Enumeratio plantarum sponte nascentium agro Montevidensi, Montevideo 1873. 

 (Enthält nicht nur Pflanzen aus Montevideo und näherer Umgebung, sondern aus ganz Uruguay.) — 

 Berro, La Vegetaciön Uruguaya, Anales del Museo Nac. de Montevideo, Vol. II, 1899, p. 89 — 196. 



3) Spegazzini, Stipeae platenses. Anales del Museo Nac. de Montevideo, Vol. IV, Teil II, p. i — 173. 

 Einige sonstige, auf die Flora Uruguays bezügliche Angaben von Spegazzini finden sich vor allem in den 

 Anales del Museo Nacional de Buenos-Aires. 



