BULLETIN DKS SÉANCES. 49 



B) Lii^née |>rin<;i|>ale. 



l"-^ stade. 



Le noyau se divise par simple fragmentation ; on 

 ne distiniiue aucune ditï'ërenciation, aucun phéno- 

 mène spécial ; les deux poi'tions du noyau peuvent 

 rester jiccolées plus ou moins longtemps : c'est un 

 objet qui se tend, puis se brise, sans plus. 



Il n'y a pas d'étranglement progressif: une fente se 

 })roduit et se propage jusqu'à division complète. 



Ce mode de division a été observé chez les Mycé- 

 tozoaires (Lister cité par Moore), chez les Foramini- 

 fères (Schaudinn 95,1), chez le Radiolaire Aulacantha 

 Scolymantlia (Borgert) . 



2" stade. 



Pour se diviser, le noyau s'allonge, s'étrangle en 

 son milieu et prend la forme d'un biscuit ou d'une 

 haltère ; l'étranglement progresse jusqu'à division 

 complète des deux portions qui, pendant tout ce 

 processus, se sont sans cesse écartées l'une de l'autre. 



Ce procédé a été observé chez le Rhizopode Leyde- 

 nia gemmipara (Leyden et Schaudinn) et chez les 

 Héliozoaires Acantlwcystis aculeata, turfacea et myrios- 

 pina, Spliœrastrum, Heterophi^ys , Raphidioplirys palli- 

 da en voie de bourgeonnement (') (Schaudinn, 96, 3). 



En quoi ce stade diffère-t-il du précédent ? Sim- 

 plement en ce que dans ce dernier le noyau restait 

 immobile, se fendant sur place, tandis que dans le 

 second stade, les pôles du noyau tendent sans cesse à 



(Ij Dans la scissiparité, le mode de division est celui du 9*^ stade. 



i 



