BULLETIN DKS SEANCES. T.S 



a un iilohulc unique, ces petits chapelets de niicro- 

 c( sonies avaient pénétré comme tels dans le proto- 

 (c plasma, nous aurions eu rimagede ces centrosomes 

 u anormaux en forme de filaments, dont il vient 

 « d'être [)arlé. A l'appui de cette explication, j'invo- 

 a (pierai les observations de (pielques auteurs louchant 

 (c l'élimination de parcelles de substance chromai i([ue 

 « hors du noyau pendant l'état de repos de cet élément 

 a (van Baml)eke, Mertens, van der Stricht, Balhiani, 

 « llennei'uy). Nos connaissances relatives à l'origine 

 « et au mode de genèse du centrosome sont encore 

 « si précaires et contradictoires, que je n'hésite pas 

 « à hasarder ici cette explication connue déduite de 

 « mes observations sur le noyau du Spirocluma par 

 (c une voie ([ui ne me parait pas trop détournée. » 

 (Balhiani, 05). 



Le nucléolo-centrosome répondrait au nucléole de 

 la division décrite par Frenzel (91) comme nucléo- 

 laire: un nouveau nucléole se forme cà côté du premier, 

 puis le noyau s'étrangle et se divise en restant au 

 stade du peloton lâche. 



D'après ces vues, le centrosome serait plutôt une 

 entité physiologiipie qu'une entité morphologique : 

 peu im]>ortent sa composition chimique, sa forme, 

 ses réactions : l'élément directeur de la division, telle 

 est sa détinitioii. Comme entité morphologique, du 

 reste, son iiisloire est des plus simjdes : il dérive du 

 nucléolo-centrosome, qui est lui-même une différen- 

 ciation du noyau. 



Il résulte aussi de ces considérations que le cen- 

 trosome est normalement extranucléaire chez les 

 Métazoaires. 



