MKMOIUHS. 



par la pellicule seule, la substance axiale n'étant pas 

 différenciée en filaments dont la couche externe 

 viendrait renforcer la pellicule. 11 suit de là que le 

 pédicule a un aspect plus fragile, plus léger que 

 celui iVE. ginnuiipara, par exemple, où la paroi du 

 l)édicule est formée de deux couches. 



Comme le pédicule, le corps est plus régulier dans 

 les espèces ([ue nous avons observées que dans celles 

 de Haller. C'est un hexagone allongé transversale- 

 ment, le pédoncule venant s'insérer sur l'un des 

 longs cotés, l'autre portant les tentacules suceurs ; 

 les angles de l'hexagone sont arrondis. Il est à remar- 

 quer que cette forme hexagonale du corps est vague- 

 ment indiquée dans l'ovale des dessins de Haller. 



[.e cytoplasma est littéralement criblé de petites 

 vésicules contractiles réparties à peu près également 

 dans tout le corps: nous en avons compté en moyenne 

 douze. Le noyau a la forme d'un fer à cheval, carac- 

 tère commun k toutes les Ephelota. 



Les tentacules préhenseurs sont très effilés et dis- 

 posés en couronne autour des tentacules suceurs, 

 courts et capités, leur nombre atteint environ 60. 



Nos exemplaires ne portaient pas de gemmes. 



La différence qui les sépare de ceux de Haller est 

 donc, en somme une régularité plus grande ; ils sont, 

 dirons-nous, plus schémati(jues : pédicule rectiligne, 

 en forme de tronc de cône, corps hexagonal, disposi- 

 tion régulière des tentacules. Ces différences peuvent 

 être ra])portées à trois causes : 



\° Haller n'a, pensons-nous, observé que des indi- 

 vidus traités par les réactifs ; leurs formes ont donc 

 pu être altérées ; 



