bG SOCIÉTÉ lŒLGE DK MICROSCOl'IE. 



2" Ses exemplaires, fixés sur des animaux très 

 mobiles, ont pu être déformés par les ehocs, les 

 seeousses, les courants causés par ces mouvements ; 



5° Les individus qu'llaller a rencontrés, étaient 

 tous en voie de gemmiparité : la forme du corps 

 était donc nécessairement modifiée. 



Il n'est pas douteux que les exemplaires d'Haller 

 et les nôtres ap[)artiennent à une seule et même 

 espèce, les différences observées étant trop faibles 

 pour nécessiter même la création dune variété nou- 

 velle. 



Epiielota TUiNCATA Fiaipout. — Cette espèce a 

 été tiouvée à Ostende par M. le professeur Éd. van 

 Beneden et remise par lui à Fraipont, qui l'a décrite. 



Nous ne l'avons vue que rarement à Nieuport et au 

 Portel. Le pédicule se distingue par sa grande lar- 

 geur : à son sommet, « il est aussi large que le corps 

 « lui-même ; il se rétrécit ensuite en forme de coupe, 

 ce puis conserve la même largeur jusqu'à son extré- 

 « mité basilaire ; là il s'élargit et s'éi)anouit en un 

 « disque servant à le fixer. » (Fraipont). 



Le pédicule est constitué })ar la pellicule perlée 

 engainant une substance axile dont la coucbe 

 externe est très épaisse ; mais elle n'est pas différen- 

 ciée en filaments. Le pédicule porte de fréquents 

 étranglements et peut s'amincir plus ([ue ne le 

 montre Fraipont dans ses dessins. 



iNous avons vu des formes analogues à celles que 

 dessine Frai|)ont |d. Vi fig. 2() : le pédicule parait 

 formé ])ar la superposition de plusieurs étages con- 

 sécutifs de substance. Le corps et les tentacules 

 répondent en tous points à la description de Fraipont. 



