40 SOCIÉTÉ nV.LGE. DE MICKOSCOIME. 



insensibles qui relient entre elles des formes n'ayant 

 à première vue rien de commun. 



Souvent, du reste, dans une même localité et dans 

 une même récolte, on ne rencontre qu'une seule des 

 variétés qui composent l'espèce ; ainsi Fraipont n'a 

 vu (jue la variété que j'appellerai Fvaiponti dont 

 déjiend la sous- variété poculiun vue par Hertwig (76) ; 

 de même, Maupas (81) n'a observé que la variété 

 fœtida (i) de la([uelle dérive la sous-variété cttcullus, 

 décrite par Claparède et i^acbmann. D'autres auteurs 

 en ont observé deux ou plusieurs variétés, mais faute 

 sans doute de types de transition, ils ne les ont pas 

 idenliiiés. Ainsi Hertwig a vu les var. Fvaiponti, 

 euciiUus et poculum. 



Si l'on nous objectait que les différences sont trop 

 considérables entre ces variétés pour nous permettre 

 de les réunir en une seule espèce, nous répondrions : 

 1° Nous avons vu des transitions entre toutes ces 

 formes ; nombreux sont les individus qui combinent 

 les caractères de plusieurs variétés ; la détermination 

 d'un grand nombre de types représentés dans nos 

 planches est impossible si on n'admet pas cette varia- 

 tion ; 



2" Par l'adjonction d'un peu de glycérine, nous 

 avons vu un exemplaire de la var. Vnàpnnti (pi. 

 XXIll, fig. 1:2), ])iendre la forme de la var. cucnlius 

 (pi. XXlîl, fig. 10) ; 



")" i)'a})rès Mau|>as lui-même, les embryons des 

 vari(''tés Fniiponti et cticullii}; sont très semblables ; 



(1) Acincta corrugata Stokcs '.)! ost iiloiiUqiio à Acincla fœtida 

 Maupas. Il su (lit do joler un coup d'u'il sui' les planclies do ces 

 deux auteuis puur s'en convaincre aussitôt. 



