130 SOCIETE BELGE DE MICROSCOPIE. 



L'auteur passe ensuite aux maladies des racines, 

 du tronc et des branches, celles-ci beaucoup moins 

 connues, sont pai' ce fait même beaucoup plus inté- 

 ressantes, aussi M. Delacroix s'étend-il assez longue- 

 ment sur : (c Pourridié des racines », qui serait 

 peut-être occasionné par un Hosellinia, se développant 

 sur les racines d'un fngn servant d'abri aux cultures 

 et que l'on trouve aussi sur les racines de Bixa orel- 

 lana ; « maladie du collet », canker, maladie de Java, 

 des branchettes du Caféier, du pied, du collet du 

 Libéria {Euryaclwra liberica Red.), de Cochinchine, 

 sur lesquelles il ne donne que quelques renseigne- 

 ments et termine le paragraphe par l'indication d'es- 

 pèces qui sont peut-être parasites mais dont on ne 

 peut apprécier actuellement les dégâts. 



Une seule maladie est occasionnée par une algue, 

 le Ceplialeiiros virescens Kunze, très répandu dans les 

 régions tropicales, et qui est probablement inden- 

 tique au Cephaleuros Cojfeae Went décrit en 1895 sur 

 des échantillons récoltés à Java. M. Laurent nous a 

 communiqué de beaux échantillons de cette Algue 

 récoltés au Congo, où ils semblent atteindre sur cer- 

 taines plantes un développement qu'il y aurait lieu 

 d'arrêter. 



Parmi les phanérogames parasites attaquant le 

 Caféier, l'auteur cite des Lorantlius et le Clusia insi- 

 gnis Mart., les premiers ont été signalés au Vene- 

 zuela, au Brésil et à Java, le second au Brésil seul. 

 €e dernier serait fort nuisible bien que n'étant pas 

 un parasite au sens vrai du mot, mais s'a[)pli({uant 

 intimement au tronc du Caféier il finit toujours par 

 le faire mourir. 



