(H; S0(^IK1E HKLOK DE MICIIOSCOPIF:. 



Il' jtcdiciilc (le l;i |nt'ini('re atleiiiiiait en lonitui^ur au 

 plus la moitié du diamèlre du corps. La vai-. lonyipes 

 se reproduisait jiar (Miil)i'yous ciliés ou bien par 

 l)ourt>('ous tentacules (|>1. \IV, liit. i et 0) ; le pédon- 

 cule de c(\s eujhryons se formant graduelleuïent, se 

 raccordait an [)é(licule maternel, sur lequel il s'insé- 

 rait. Le nouvel individu appartenait toujours à la 

 var. hrcripcs et par conséquent ne se raniitiait jamais. 



Nos recherclies ultérieures ont démontré (jue cette 

 es[>èce, appelée pai" nous DoKlruphnjd (/oumipdi'n, 

 est identique à /s. (p'nnniparn. Ln etîet, nous avons 

 observé cliez celle-ci une vai*. hrcripcs et une var. 

 loiH/ipcs, et nous avons vu qu'un ou j)lusieurs hrcripcs 

 ])euvent se fixer sur le pédicule d'une lo)i(jipcs. D'autre 

 part, la formation de bourgeons tentacules et pédicu- 

 les, décrite par nous sur Doidrophript, existe aussi 

 chez K. f/cttwiipara. 



II n'y a donc plus aucune raison de séparer notre 

 forme, de LSIK), (VKphcInta goninipara. 



Ephclotu \P(>(l(t})hr]f(i) piisilld Koch et E. [llcmio- 

 phrifn) Tlioulcii .Maupas (SI) se distinguent d'E. 

 (fonmipura hrcripcs pai' la forme du pédicule : au 

 lieu d'éti-e cylindrique, celui-ci est renflé à son 

 insertion au cor[)s. De plus, la longueur et la largeur 

 du j)édiculc d'E. pusilUi sont doubles de la longueur 

 et de la largeur du pédicule d'E. Thouicti. 



Mais si on remar(pie combien la forme et les 

 dimensions du pédicule d'E. (jcuimiparn sont varia- 

 bles ; si on se souvient du fait i[\\E. Ihoulcti a été 

 trouvée en com[)agnie d'E. (pinniiparu ; si on note 

 (pie toutes les E. Thonh'li ont été recueillies ensem- 

 ble, dans une oK-me rc'colte, c'est-à-diio dans les 



