80 SOCIÉTÉ BELGE DE MICROSCOPIE. 



Dans cette voie sùi-eiiient féconde il fut donc encore 

 un initiateur. 



De la tension superficielle aux études chiniico- et 

 physico-phvsiolotïiques il n'y avait naturellement 

 qu'un pas, et dans ce domaine (jui ac(juiert pour 

 l'étude de la cellule une très grande importance, Léo 

 Errera aurait certainement fait ressortir des conclu- 

 sions nouvelles, car il avait entrevu les rapports 

 entre tous ces facteurs et n'avait pas encore osé insis- 

 ter lancement sur eux. Ses études de phvsioloe:ie 

 cellulaire portèrent en grande partie sur les phéno- 

 mènes osmotiques et l'amenèrent à proposer la créa- 

 tion d'une unité osmotique pour laquelle il proposa 

 le nom de « mvriotonie ». 



11 avait donc saisi l'importance de ce phénomène 

 dar>s la vie cellulaire et il a ena:aii:é dans l'étude de 

 ces phénomènes différents de ses élèves qui recher- 

 chèrent les conditions suivant lesquelles les cellules 

 végétales sont capahles de s'adapter à des solutions 

 de concentrations différentes. 



Il est nécessaire, pensons-nous, d'attirer l'atten- 

 tion sur un autre travail d'Errera, étude d'un genre 

 bien différent et qui a paru dans les Bulletins de la 

 Société de Botanique. C'est celui qu'il a intitulé : 

 « Un ordre de recherches trop négligé. L'etïicacité 

 des structures défensives des plantes. » Dans ce 

 mémoire qui ouvre également un sillon, il propose 

 à ses collègues belges de délaisser un peu la systé- 

 mati<|ue locale et les convie à s'occuper de biologie, 

 cette science <pii, jeune encore, a fait cependant 

 depuis (jue](|U('s années des progrès marcjuants et 



