— 75 — 



9- C. T. Timm, Kritische u. ergänzende Bemerkungen, die Ham- 

 burger Flora betreffend ; in Verh. Ver. Hamburg, N. F. 

 Bd. II— V, 1878—81. 



10. Dr. P. Knuth, Flora der Provinz Schleswig -Holstein, des 



Fürstentums Lübeck sowie des Gebiets der freien Städte 

 Hamburg und Lübeck (Kiel 1887). 



Wiederholt nur bereits bekannte Angaben. 



11. Dr. P. Prahl, Kritische Flora der Provinz Schleswig-Holstein, 



des angrenzenden Gebiets der Hansestädte Hamburg und 

 Lübeck und des Fürstentums Lübeck (Kiel 1890). 



Nennt einige von Hamburger Botanikern nicht beobachtete Pflanzen- 

 formen. 



12. J. Schmidt, a. i. Jahresbericht des Botanischen Vereins zu 



Hamburg (In der »Heimat«, II. 1892). 



Erwähnt die Wiederauffindung von Carex Buxbaumii. 



b. 3. Jahresbericht des Bot. V. (»Heimat«, IV. 1894). 



Berichtet über die Entdeckung von Drosera anglica x rotundifoUa. 



c. Mitteilungen aus der heimatlichen Pflanzenwelt. I. Das 



Vorkommen von Carex Buxbaumii Whlbg. in Schleswig- 

 Holstein (»Heimat«, III. 1893). 



13. G. R. Pieper, 8. Jahresbericht des Botanischen Vereins zu 



Hamburg (Deutsche Bot. Monatsschrift XVII. 1899, No. 6). 



Führt Equisetum Telmatcja an. 



14. M. Krohn, I. Bericht des ornithologisch-oologischen Vereins 



zu Hamburg (Hamburg 1902). 



Es werden 87 Pflanzenarten aus dem Moore aufgezählt. 



Außerdem sind benutzt worden : 

 Ascherson und Graebner, Synopsis der Mitteleuropaeischen 



Flora (Leipzig 1896 ff.). 

 Gakcke, Flora von Deutschland (Berlin 1895). 

 Graebner, Botanischer Führer durch Norddeutschland (Berlin 



1903)- 

 Graebner, Die Heide Norddeutschlands etc. (Leipzig 1901). 

 Ascherson u. Graebner, Flora von Nordostdeutschland (1898/99). 

 Prahl, Schulflora von Schleswig- Holstein (2. Aufl., Kiel 1900). 

 Buchenau, Flora der nordwestdeutschen Tiefebene (Leipzig 1 894). 



