X, 1. Referate und Besprechungen. 87 



Millimeter. Stärkere Vergrösserungen als 6000 anzuweiideu ist nicht 

 rathsam, die die Aufnahme alsdann in jeder Hinsicht verliert. 



Br. R. Neuhauss (Berlin). 



Neiihauss, R., Vergleich zwischen Petroleumlicht, Gas- 

 licht und AuEn'schem Glühlicht in Bezug auf ihre 

 Brauchbarkeit für mikroph otographische Arbei- 

 ten (Edeb's Jahrb. f. Photogr. u. Reproductionstechnik, Bd. VII, 

 1893, p. 127). 

 Um die genannten Lichtquellen zu prüfen, stellte Verf. vergleichende 

 Versuchsreihen an. Als aufzunehmendes Object diente eine folgender- 

 maassen hergestellte Scala: Von einem Seidenpapier - Sensitometer, 

 welches in 30 Feldern 1 bis 30 aufeinandergeklebte Lagen von Seiden- 

 papier enthält, wurde auf photographischem Wege eine Verkleinerung 

 gefertigt, bei der jede Seite 8 mm misst. Dies verkleinerte Bild ist 

 natürlich ein negatives. Während bei dem Seidenpapier-Sensitometer 

 die in jedem Felde befindliche Ziffer die Zahl der Papierlagen angiebt, 

 „1" also dem durchsichtigsten, „30" dem undurchsichtigsten Felde ent- 

 spricht, ist die Sache bei dem verkleinerten Bromsilberbilde genau um- 

 gekehrt: „1" steht im dunkelsten, „30" im hellsten Felde. Man könnte 

 nach diesem negativen wieder ein positives Bild fertigen, bei dem die 

 Zahlen genau denjenigen des Seidenpapier-Sensitometers entsprechen; 

 doch nahm Verf. hiervon Abstand, weil bei dem Copiren unfehlbar die 

 feinen Abstufungen der einzelnen Felder, besonders in den höchsten und 

 den niedrigsten Nummern, leiden würden. 



Die so gewonnene Scala wurde mit einfachem Petroleumlicht, mit 

 Petroleumlicht unter Campherzusatz, mit AEGAND-Gaslicht undmitAuER- 

 schem Glühlicht photographirt. Wegen des grossen Gesichtsfeldes 

 diente zur Aufnahme Hartnack-Miethe's Projectionssystem 31 mm 

 Brennweite. Mit jeder der vier verschiedenen Lichtquellen geschahen 

 drei Aufnahmen: auf gewöhnlicher Bromsilberplatte ohne Lichtfilter und 

 auf Erythrosin-Badeplatte mit ZETTNOw'schem Kupferchromfilter. Alle 

 12 Platten entstammten derselben Emulsion. Die Expositionszeit be- 

 trug bei den acht Aufnahmen olme Lichtfilter 30 Secunden, bei den 

 übrigen Aufnahmen 60 Secunden. Die Entwicklung mit Pyro-Soda 

 der vier direct zu vergleichenden Aufnahmen geschah immer gleich- 

 zeitig in derselben Schale. Die Hervorrufung wurde beendet durch 

 Abgiessen des Entwicklers und Einfüllen von Wasser in die Schale. 

 Um auch die drei verschiedenen Reihen unter einander vergleichen zu 

 können, währte die Entwicklung bei völlig gleichmässig gemischtem 



