546 Referate und Besprechungen. X, 4. 



Grenzebene als eine haarscharfe Linie. Hebt man den Tubns, so ent- 

 wickelt sich neben der Grenze auf der stärker brechenden Seite eine 

 helle Linie, welche sich bei weiterer Hebung des Tubns von der Grenze 

 zu entfernen scheint, sich verbreitert und schliesslich verschwimmt. 

 Senkt man den Tubus, so entwickelt sich dieselbe Erscheinung auf der 

 Seite des schwächer lichtbrecheuden Minerales. 



Wenn sich verschieden lichtbrechende Mineraldurchschnitte gegen- 

 seitig umschliessen, so bewirkt die helle Erleuchtung der Grenzlinien 

 eine optische Täuschung: man glaubt bei Hochstellung des Tubus die 

 ganze Fläche des stärker lichtbrechenden Durchschnitts heller erleuchtet 

 zu sehen; die Unterschiede verschwinden, sobald die Grenze verdeckt wird. 



Eine zweckmässige Abstufung des Beleuchtungskegels erzielt man 

 durch die Irisblende oder, wenn diese nicht vorhanden ist, durch Heben 

 oder Senken des Polarisators, nachdem man eine passende Blende auf 

 ihn aufgesetzt hat. Der Beleuchtnngskegel muss um so stärker ein- 

 geengt werden, je kleiner die zu beobachtenden Unterschiede der Licht- 

 brechung sind, oder auch je kleiner die Apertur des Objectivs ist. Bei 

 starken Objectiven tritt daher die Erscheinung deutlicher auf als bei 

 schwachen; sie ist ausserdem um so klarer, je dünner die Blättchen sind. 



Unbedingtes Erforderniss für die Sichtbarkeit der Erscheinung ist 

 die vollkommene Reinheit der Grenze. Fremde Mineralkörper, Zer- 

 setzungsproducte an der Trennungsfuge, Glashäutchen zwischen den 

 Durchschnitten, auf der Trennungsfuge eingedrungener Canadabalsam 

 verhüllen die Erscheinung gänzlich. Hierin liegt offenbar eine grosse 

 Beschränkung der Methode. Sie kann nur bei holokrystallinen Ge- 

 steinen, vor allem also bei den körnigen Massengesteinen und den 

 krystallinen Schiefern angewandt werden. 



Eine weitere Beschränkung liegt darin, dass die Körnchen oft 

 nicht scharf aneinander absetzen, sondern dass das eine über das andere 

 übergreift. Greift das schwächer lichtbrechende Mineral nach oben 

 über, so ist die Störung gering, greift aber das stärker lichtbrechende 

 nach oben über, so ist die Störung empfindlich und die Unterscheidung 

 oft unsicher. 



Der Canadabalsam, in dem die Präparate eingelegt sind, wird 

 hinderlich, wenn sein Brechungsexponent, wie in den meisten Fällen, 

 beträchtlich geringer ist als der der beiden Mineralien. So kann der 

 Unterschied von Quarz und Orthoklas noch deutlich wahrgenommen 

 werden, wenn sie beide in hartem Balsam liegen, weniger gut aber, 

 wenn sie in eiuer Lösung von Balsam in Aether oder Chloroform ein- 

 geschlossen sind. 



