376 Referate. XXI, 3. 



chen , Mäuse , Affen ; ohne Wirkung war er bei Meerschweinchen, 

 Hühner, Tauben. 



Verff. schließen noch Untersucliungen über Giftbildung und 

 Immunisation an und begründen in einem besonderen Kapitel die 

 Spezifität ihres Hypnococcus. 



Ob derselbe tatsächlich als einwandsfreier Erreger der Schlaf- 

 krankheit anzusehen ist, und ob nicht vielmehr die auch mehrfach 

 gefundenen Trypanosomen in ursächlichen Zusammenhang mit der 

 Krankheit zu bringen sind, werden erst weitere Untersuchungen be- 

 weisen müssen. W. Hoffmann {Berlin). 



Claiiditz, Typhus und Pflanzen (Hygien. Rundschau Bd. XIV, 

 1904, No. 18, p. 865). 



Nach einem historischen Überblick und einer kritischen Be- 

 sprechung derjenigen Arbeiten, welche sich mit der P>agc der Über- 

 tragbarkeit bakterieller Infektionskrankheiten durch Pflanzen, 

 sowohl in ihrem Innern, als auch an ihrer äußeren Oberfläche, befaßt 

 haben, geht Clauditz auf seine eigenen Versuche näher ein. Die- 

 selben erstreckten sich auf Radieschen, Kresse und Salat, 

 Gemüse, welche, da sie meist roh genossen werden, am leichtesten 

 eine Infektion herbeiführen können. Die zunächst angestellten Ver- 

 suche befaßten sich mit dem Nachweis der Typhusbazillen in dem 

 Boden , wobei Verf. zunächst auf sehr große Schwierigkeiten stieß ; 

 dieselben wurden aber gering, nachdem nicht mehr der gewöhnliche 

 Laboratoriunistyphusstamm zur Aussaat in den Boden verwendet 

 wurde, sondern ein Typhusstamm, der in verschiedeneu Generationen 

 kurze Zeit mit Bodenbakterien in Verbindung gebracht und dann 

 immer wieder isoliert worden war. Es gelang jedoch dem Autor 

 nicht, innerhalb der Pflanzen Typhusbazillen nachzuweisen, nach- 

 dem eine entsprechende Zeit vorher der Boden mittels Drainage- 

 röhren mit einer Aufschwemmung von Typhusbazillen infiziert worden 

 war. Bessere Resultate wurden erzielt mit Erbsen — Leguminosen 

 — und außerdem erfolgte die Infiziei'ung des Bodens möglichst früh- 

 zeitig und ferner wurden die Wurzeln der Pflanzen künstlich ver- 

 letzt. Genauere Untersuchungen ergaben jedoch, daß in keinem 

 Falle Typhusbazillen im Innern der Pflanzen vorhanden waren, sondern 

 daß sie an der Außenwand ihren Sitz gehabt hatten, aber so fest 

 hafteten, daß sie durch Abspülen mit sterilen Flüssigkeiten nicht zu 

 entfernen waren. 



Eine besondere Versuchsweise sollte noch die auffallende Be- 



