43 



уу.). Им-Ьются также экз. изъ Армен1и (Шовпцъ!), но 

 в'Ьроятн'Ье, что они пропсходятъ изъ Карабаха). У прелшпхъ 

 авторовъ они всЬ фигурируютъ подъ назв. Ь. даШсит. не- 

 которые изъ нихъ даже опред'Ьлены такъ Б у а с с ь е (напр. 

 экз. Ф р и к к а изъ Элизабетталя п° 596, Гогенаккера 

 съ Геокчая п** 1237 и Ш о виц а изъ Армеши), изъ новМ- 

 шихъ неправильныхъ опред'Ьлешй укажу на экз. Грине- 

 ве ц к а г о изъ Вардане, ведосЬева изъ Шушин. у. и 

 Левандовскаго изъ Мугани. 



Оказалось дал-Ье, что въ Чорохскомъ краЬ растетъ 

 форма, скорее принадлежащая къ Ь. 81гШит Ь., но не 

 вполн'1 сходная съ находящемся у меня гербарнымъ мате- 

 рхаломъ изъ средиземноморской области. Не располагая пока 

 достаточно обильнымъ матер1аломъ для окончательнаго суж- 

 дешя о растеши, собранномъ мною въ 1907 г. въ Артвин- 

 скомъ окр., я пока провизорно выд-Ьляю его подъ именемъ 

 ^. 81ггс1иш Ь. уаг Vе8^^^иш т. (уаг. поу.) *) Пм'Ья въ виду 

 подробнЬе остановиться на анализ-Ь этихъ 3 формъ въ моно- 

 граф1и кавказскихъ Ыпасеае, подготовляемый мною къ пе- 

 чати, въ настоящей зам-Ьтк-Ь, носящей характеръ предвари- 

 тельный, я остановился только на главн'Ьйшихъ чертахъ, 

 различающихъ ихъ между собою, т. к. у всЬхъ почти авто- 

 ровъ описан1я ихъ даны сбивчивыя и не отт'Ьняющ1я приз- 

 наковъ, ведущихъ къ легкому распознаван1ю этихъ трехъ 

 формъ. 



Ь. даИгсит Ь. прежде всего отличается отъ Ь. согут- 

 Ьи1о8ит и Ь. згШит гладкостью своихъ листьевъ, они лишь 

 по краю очень мелко шероховато-зубчатые, на плоскостяхъ 

 же пластинки покрыты лишь подъ сильною лупою разли- 

 чаемыми чешуйчатыми возвышен1ями; дал'Ье, кром'Ь главнаго, 

 серединнаго нерва на нихъ при увеличен1и ясно бываютъ 

 видны и боковые. Цв'Ьты у Ь. даШсит мелк1е бл'Ьдно-желтые 

 собраны рыхлымъ соцв'1т1емъ и сидятъ на нолскахъ, обыкно- 



*) 1^. 8(гШит Ъ. уаг. Vе8^^^ит т. (уаг. поу.)— санИЬий ргаезегИт 

 Ъав! Ъгеу11;ег е! йепзе риЪе8сеп1;{Ъи8 еЬ ргае1;егеа зесиз таг^хпез пегуит- 

 дие аврепб. 



