38 



Сопоставляя об'Ь картины растительности, не трудно убе- 

 диться, что южная граница распространен1я въ Передней 

 Аз1и обыкновенной березы совпадаетъ съ пролегающею частью 

 на юг^ Закавказья, частью въ с'Ьверной Перс1и границею 

 клиыатическаго возд'Ьпств1я ледниковой эпохи. Въ этомъ — 

 причина отсутств1я березы въ Перс1и. 



Другимъ фактомъ, подтверждающимъ мысль о появлен1и 

 на Кавказе упомянутыхъ трехъ форыъ березы изъ подсекщи 

 сйЬае въ ледниковую эпоху, служитъ отсутств1е въ этой 

 стран'Ь генетически съ ними связанныхъ формъ, свойствен - 

 ныхъ исключительно Кавказу. Эндемизмъ. при отсутств1п 

 близко-родственныхъ формъ. справедливо признается лучшимъ 

 показателемъ стародавности известной формы въ стране. 

 Множество формъ. близкихъ къ обыкновенной березЬ, ука- 

 зывая на давнее ея появлен1е на земл'Ь, вм-Ьст^ съ тЬмъ 

 поясняетъ и то, что въ странахъ, гд'Ь такихъ варьяц1й формъ 

 не наблюдается, — какъ это въ данномъ случаЬ и есть на 

 Кавказе, — появлеше коренной породы надобно отнести къ 

 сравнительно недавнему времени, какимъ является ледниковая 

 эпоха. 



Что касается эндемическихъ формъ — В. Ме(1\уе(1еш Е§1. 

 и В. Ка(1(1еапа Тгаи^г., то въ настоящее время родственныя 

 имъ формы произрастаютъ лишь въ очень удаленныхъ отъ 

 Кавказа странахъ: восточной Сибири, Маньчжур1и, Кита'Ь и 

 въ Северной Америк-Ь, которыя не только удалены отъ него, 

 но п разъединены значительными климатическими преградами. 

 Возникновен1е этихъ формъ на Кавказе, очевидно, проис- 

 ходило въ очень далекое геологическое время, когда Кав- 

 казъ былъ непосредственно связанъ съ упомянутыми стра- 

 нами. 



