184 ANNALES DE LA SCIENCE AGnONOMlQUE. 



sortes, titres et règlements, il partagea méthodiquement ses opéra- 

 lions en cinq parties : 



1°La reconnaissance des bois situés sur les lisières des forets 



royales ; 



^ , , , , p . ( effectués par les frères Chandelier, 



2° L abornement de ces forels) % . , , 



_ , { « arpenteurs royaux -lures a 



3" Leur mesuraoe <-, •. ^ •• 



I CiOmpiegne » ; 



4° La visite et la description détaillée desdites forêts; 



5" L'instruction de toutes les instances tant civiles que crimi- 

 nelles. 



Muni de tous ces documents, Leferon se rend ensuite à Paris, le 

 9 juillet 1665, auprès du réformateur général, qui, allant au plus 

 pressé, s'occupe d'abord des diverses causes instruites par son sub- 

 délégué. Vu la gravité particulière de certaines d'entre elles, le tri- 

 bunal chargé de prononcer des jugements souverains, fut constitué 

 de sept magistrats, d'une compétence éprouvée, dont nous avons 

 relevé les noms et qualités. Ce sont : 



Paul Barillon d'Amoncourt, président. 



Jacques Cœurderoy, conseiller du Roi, lieutenant général du bailliage des 



eaux et forêts, à Coucy. 

 Denis Gaultier, conseiller du Roi, lieutenant général civil et criminel au 



bailliage de Clennont-en-Beauvoisis. 

 Georges Le Grand, conseiller du Roi, prévôt juge royal de Saint-Germain 



et Versailles, procureur du Roi en la maîtrise et capitainerie des chasses 



(ludit Saint-Germain. 

 Denis Geoffroy, avocat, conseiller maître d'hôtel du Roi et des eaux et 



forêts, à Compiègne. 

 Pierre Lefébure, conseiller du Roi et son avocat au siège présidial de Meiun 



et eaux et forêts de Fontainebleau. 

 Louis Carpentier, avocat et substitut dudit procureur du Roi, à Com- 

 piègne. 



Colbert voulait que la réforme qu'il avait décidée fût sérieuse, 

 .radicale, complète. Pour cela il fallait frapper haut et ferme. Préci- 

 sément à ce moment s'instruisait à Paris, sous la direction de Baril- 

 lon d'Amoncourt, le procès extraordinaire de deux grands-maîtres 

 des eaux et forêts, auquel font allusion les actes que nous passons 

 en revue. Quelle en fut l'issue? Nous l'ignorons. Mais ce que nous sa- 



