204 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



ciers des maîtrises étaient, comme on l'a vu, responsables de leur 

 exécution, et il est probable qu'ils firent leur profit des leçons sé- 

 vères qui leur avaient été données. Du reste, ces règlements reçurent 

 bientôt une consécration solennelle dans la célèbre ordonnance de 

 1669. Préparée, sous l'impulsion de Golbert, par vingt et un com- 

 missaires spéciaux, dont les travaux durèrent huit ans, elle ne fut, 

 pour ainsi dire, que la résultante des règlements régionaux qui 

 avaient été élaborés par les grands-maîtres réformateurs. 



Cette ordonnance prescrivit la constatation rigoureuse de la su- 

 perficie des forêts. Elle détermina leur mode de conservation et 

 d'aménagement, ainsi que les précautions à prendre et les forma- 

 lités à accomplir pour la vente et l'exploitation des coupes. Enfin 

 elle définit les divers délits et leur appliqua des pénalités propor- 

 tionnées à leur importance. Cette réforme générale fut repoussée 

 par quelques parlements, et notamment par celui de Paris, (jui ne 

 se décida à l'enregistrer, le 13 août 1669, qu'en vertu de « lettres 

 de jussion », le Roi séant à son lit de justice. 



Puis un siècle se passe. Louis XVI, à peine monté sur le trône, 

 avait créé duc d'Alençon son frère puîné. Monsieur, déjà comte de 

 Provence (1774), lui donnant en apanage l'ancien duché d'Alençon 

 et l'ancien comté du Perche, dont les forêts royales, nombreuses et 

 étendues, avaient une valeur considérable. 



On sait que pendant les premières années du règne de Louis XVI, 

 la cour étala un luxe inouï \ Pour satisfaire à toutes les prodigalités 

 des princes il était nécessaire de trouver des ressources nouvelles : 

 le duc d'Alençon résolut de battre monnaie avec ses forêts. Dans ce 

 but il entreprit de substituer aux sages règlements d'exploitation de 

 1665 des aménagements ^ destinés à donner immédiatement une 

 augmentation de revenu en argent. On pensera peut-être que pour 



1. La maison civile du Roi et des Princes, plus fastueuse que celle de Louis XIV, 

 coûtait par an 3G millions, outre 18 millions de pensions. (Th Lavallée, Histoire de 

 France, t. lll, p. 513.) 



2. C'est avec intention que nous nous servons ici de Texpression « aménagement », 

 attendu qu'on ne se borna pas à déterminer le régime, la révolution et le mode d'ex- 

 ploitation, mais que les diverses coupes reçurent en outre une assiette fixe, au moins 

 sur les plans, sinon sur le terrain. 



