• LE HAUT-PERCHE ET SES FORp;TS DO\tANIALES. 181 



avantage de ramener un certain ordre dans les exploitations, à la 

 place du désordre el de la confusion la plus complèle qui avaient 

 régné jusqu'alors dans la gestion de nos forêts et que l'auteur du 

 règlement a soin de signaler. 



Réformation de 1665. 



Un siècle s'était écoulé depuis la date du règlement d'exploitation 

 que nous venons d'étudier, sans apporter, semble-t-il, aucun chan- 

 gement radical à la gestion des forêts du Perche. Pendant celte lon- 

 gue période nous ne trouvons, en fait d'actes forestiers, que trois 

 procès-verbaux de visite de la forêt de Bellême, en 1599, en 1642 

 et en 1661, rédigés par les officiers de la maîtrise, et dont l'objet 

 était de rendre compte de la situation de cette forêt, au triple point 

 de vue des exploitations, des limites et de l'exercice des servi- 

 tudes qui la grevaient. Rien de bien intéressant, d'ailleurs, à re- 

 lever dans ces divers actes, sauf quelques propositions résultant 

 du procès-verbal descriptif de 1599, que nous résumerons briè- 

 vement. 



En raison de l'avilissement du prix des bois, tenant, d'une part, à 

 l'absence de forges, fourneaux, verreries et autres débouchés, et, 

 d'autre part, à l'abondance des produits ligneux que l'on trouvait 

 dans le pays, le maître des eaux et forêts proposait de réduire : 



1° Les coupes ordinaires de haute futaie à 15 arpents (au lieu 

 de 20); 



2" Les coupes de bois « mal plantés » à ÎO arpents (au lieu de 

 63,5); 



3° Les coupes de taillis et recepage à 25 arpents (au lieu de 

 42). , 



On constatait dans le même procès-verbal que par suite de la 

 « ferme de quelques avenages » rapportant au Roi, par an, i5 écus 

 seulement, les bestiaux des riverains occasionnaient à la forêt un 

 préjudice évalué à 500 écus, et l'on proposait avec raison la résilia- 

 tion d'une ferme aussi dommageable. 



Ces diverses propositions furent-elles approuvées? C'est ce que 

 nous ignorons. 



