262 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



de son application, le massif de la Trappe ne pouvait rapporter pour 

 le moment qu'un revenu insignifiant, sans espoir d'arriver à un état 

 meilleur, car ce serait un rêve absolument chimérique que de son- 

 ger à faire de fo>i/ ce massif une futaie feuillue passable avec les 

 peuplements actuels. Donc urgence de reviser le règlement d'exploi- 

 tation de 1876. 



Voici dans quel esprit, suivant nous, pourrait être faite celte re- 

 vision. Le massif de la Trappe présente deux parties distinctes : 



1° L'une, d'une contenance de 160 à 170 hectares, qui formait 

 l'ancienne réserve, est située dans un bon sol et composée de fu- 

 taies et perchis chêne et hêtre dont la végétation est vigoureuse; 



2" L'autre, c'est-à-dire la majeure partie du massif, occupe un 

 plateau avec versants exposés à l'ouest et au sud. Le sol en est gé- 

 néralement maigre et presque sans humus ; sur le plateau, c'est 

 une argile compacte qui renferme vraisemblablement des bancs de 

 silex à peu de profondeur. La couverture de ce sol est formée d'une 

 herbe dure et feutrée, de très mauvaise qualité ; sur les versants le 

 sol, essentiellement siliceux, couvert de bruyères et de myrtille est 

 formé par les « sables du Perche ». Ces versants et une partie du 

 plateau ont été repeuplés en pins, âgés actuellement de 1 à 40 ans 

 environ et très bien venanls. Partout ailleurs, — sauf dans quelques 

 rares vallons où le sol est fertile — les peuplements feuillus, soumis 

 de temps immémorial au régime du taillis à courte révolution, pré- 

 sentent une végétation des plus médiocres. 



Nous estimons que dans ces conditions, il convient de rendre au 

 massif de la Trappe son ancienne autonomie, c'est-à-dire de le con- 

 sidérer comme une forêt distincte, que l'on diviserait en 2 séries. 



La partie du massif qui formait anciennement la réserve comporte 

 très bien le régime de la futaie, et constituerait une l'" série. On 

 continuerait à y asseoir provisoirement des coupes d'éclaircie. 



La seconde partie,, qui composerait la 2^ série, ne peut former ni 

 une futaie feuillue, ni un taillis sous futaie convenable, car la plu- 

 part des modernes réservés dans les coupes meurent en cime ou 

 présentent l'aspect de pommiers, avec un fût de 6 à 9 mètres de lon- 

 gueur seulement! Il n'y a évidemment qu'un seul moyen de tirer 

 plus tard un parti avantageux de cette série, c'est de la transformer 



