ÉTUDE SUR QUELQUES STATIONS AGRONOMIQUES ALLEMANDES. 305 



lèles » (voir plus loin en quoi elles consistent). Et celles-ci doivent 

 être instituées en nombre assez grand pour que la moyenne de leurs 

 résultats puisse être d'une exactitude suffisante. 



Supposons qu'il s'agisse de déterminer dans une ferme la valeur 

 comme engrais du sulfate d'ammoniaque comparativement à celle 

 du nitrate de soude. On opère généralement de la manière suivante : 

 on divise un champ dont le sol est de constitution à peu près homo- 

 gène en trois parcelles égales. 



Sur la parcelle 1 on ne répand aucun engrais azoté; 

 Sur la parcelle 2 on répand A'' d'azote sous forme de salpêtre du 

 Chili ; 



Sur la parcelle 3 on répand A" d'azote sous forme de sulfate 

 d'AzH^ 



Disons tout de suite qu'une expérience ainsi instituée ne pourra 

 conduire à aucune conclusion digne de foi, car il sera impossible de 

 dire si les différences de rendement sont dues soit aux propriétés 

 différentes des engrais employés, soit à des erreurs d'expérience, 

 soit aux dégâts différents dans chaque parcelle causés par les insectes, 

 les oiseaux, les taupes, etc., soit enfin à tous ces facteurs réunis. 



De là ressort la nécessité d'instituer plusieurs essais parallèles, 

 c'est-à-dire plusieurs parcelles ne recevant aucun engrais azoté et 

 plusieurs autres recevant en quantités égales, les unes de l'azote 

 nitrique, les autres de l'azote ammoniacal, etc. Et les effets des fu- 

 mures ne peuvent être considérés comme inégaux que si les rende- 

 ments des a parcelles parallèles » diffèrent entre eux de quantités 

 moindres que ceux de deux séries d'expériences parallèles compa- 

 ratives. 



Il est nécessaire d'expliquer notre pensée par un exemple : Soit 

 un champ de 1 hectare divisé en douze parcelles égales et ense- 

 mencé avec du blé. 



Les quatre parcelles ne recevant pas d'engrais azotés produisent 

 les récolles suivantes : 



