298 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



de Darmstadt, la cause de ces divergences est à chercher dans les 

 méthodes de recherches généralement adoptées. 



Comme on le sait, ces méthodes sont de deux sortes : celle qu'on 

 pourrait appeler la méthode des fermes d'expériences et celle des 

 champs d'expériences. 



A. — Méthode des fermes d'expériences. 



Cette méthode est pratiquée sur une grande échelle par la Société 

 d'agriculture de la province de Saxe. Elle consiste à essayer une fu- 

 mure déterminée dans plusieurs fermes de la région et pendant plu- 

 sieurs années consécutives ou non. 



De la moyenne des résultats obtenus, on déduit une réponse à la 

 question posée. 



Supposons qu'une fumure composée de 120 kilogr. de salpêtre 

 du Chili et de 200 kilogr. de superphosphate, appliquée à la pomme 

 de terre, ait élevé les rendements par hectare : 



„ , { dans la ferme A 2 655 kilogr. 



E"^«^^- -1 _ B 400 - 



„ , „ ( — G 1 160 — 



E"l«^^- -1 - D 3330 - 



— A 2 130 — 



•^"1^^^ • -1 - D 480 - 



Moyenne 1 629''s,5 



on dira alors qu'elle permet d'augmenter les récoltes de pommes de 

 terre de 1 692''^, 5. Cependant celte moyenne ne convient pour 

 aucune des fermes qui ont institué les expériences. On ne peut, par 

 conséquent, demander (|u'un agriculteur quelconque l'admette 

 comme base de ses calculs. 



Le professeur Wagner pense que cette méthode ne peut conduire 

 à aucune conclusion pouvant être regardée comme loi scientifique, 

 parce que les principes suivants sur lesquels elles reposent sont 

 faux, à savoir : 



1" La même fumure appliquée à la même culture produit toujours 

 les mêmes effets ; 



2° Le rapport des effets de deux engrais différents reste toujours 

 le même quels que soient la nature du sol, le climat, etc. ; 



