r&AD-EÄir^ 



Wochenschrift v 



0£> 



yvTrr 



des 



Vereines zur Beförderung des Garteiibanes in den Königl. Prenssischen Staaten 



für 



Gärtnerei und Pflanzenkunde. 



Redakteur : 

 i*rofessoi" I>r. Karl Koch, 



General-Sekretair des Vereines. 



No.1. 



Berlin, den 9. Januar 



1864. 



Preis des Jahrganges 5^ Thlr., sowohl bei Bezug durch den Buchhandel , als auch franco durch alle Post-Anstalten 



des deutsch - österreichischen Post - Vereines. 



Inhalt: Allerlei aus der Gärtnerei und Pflanzenkunde. I. — Ferdinand F intelmann, Königl. Oberhofgärtner zu Charlot- 

 tenburg bei Berlin. — Weitere Nachrichten über die zu Gera im Freien blühende Victoria regia. Briefliche Mit- 

 theiluug von Theodor Remy. — Die Sibirische Körbelrühe. Vom Kunst- und Handel.sgärtuer Krüger in Lübbenau. 



Allerlei 

 ans der Gärtnerei und Pflanzenkunde. 



I. 



Recht gern entsprechen wir dem uns ausge- 

 sprochenen Wunsche, In kürzeren Zwischenräumen 

 über das, was in der Gärtnerei und Pflanzenkunde 

 im Allgemeinen vorgeht, Mittheilungen zu machen. 

 Es vei-steht sich von selbst, dass hierbei nicht von 

 ausführlichen Abhandlungen und Bearbeitungen die 

 Rede sein kann; es gilt nur, auf interessante Ge- 

 genstände, mögen diese in anderen Zeitschriften 

 niedergelegt sein oder auf irgend eine andere Weise 

 zu unserer Kenntniss kommen, die Aufmerksamkeit 

 zu lenken. Dass bei dieser neuen Einrichtung die 

 Wochenschrift mannigfaltiger wird, unterliegt kei- 

 nem Zweifel, wenn auch andererseits wiederum nicht 

 zu leugnen ist, dass dadurch Raum für Original- 

 Artikel verloren geht. 



In diesen Original - Artikeln lag bisher der 

 Schwerpunkt der Wochenschrift. Sie wurden von 

 anderen Zeitschriften vielfach benutzt und erhielten 

 vor Allem im Auslande auf eine Weise Anerken- 

 nung, die uns um so mehr zur besonderen Ehre 

 gereichte, als grade in der Wissenschaft oder Praxis 

 anerkannte Männer sich die Mühe nicht verdriessen 

 Hessen, den einen oder andern unserer Artikel durch 

 Uebersetzung ihren Landsleuten ebenfalls zugänglich 

 zu machen. 



Diesen Schwerpunkt halten wir trotz der neuen 

 Einrichtung auch ferner fest, zumal viele unserer Ab- 

 handlungen, so wie die Mittheilungen über Ausstel- 



lungeu und über neue Einführungen, Berichtigungen 

 In der Nomenklatur enthalten, wie keine andere, 

 weder gärtnerische noch botanische Zeitschrift des 

 In- und Auslandes sie besitzt, anderntheils aber 

 abgescldosseue Monographien von Pflanzengruppen 

 geben. 



Auch diese Monographien möchten einen beson- 

 deren Wertli haben, als sie zum Theil lebendem 

 Material zu Grunde liegen, welches entweder im 

 botanischen Garten Berlins zur Verfügung stand 

 oder durch Vorsteher anderer dergleichen Institute 

 von Bedeutung und durch Besitzer grösserer Han- 

 delsgärtnereicn freundlichst zur Verfügung gestellt 

 wurde. 



Wir können, glauben wir, dieses Allerlei nicht 

 besser beginnen, als mit der Besprechung der Hooi- 

 breuk' sehen künstlichen Befruchtung, welche seit 

 einigen 3Ionaten Fachmänner, also Landwirthe und 

 Gärtner, nicht allein, sondern auch Laien in An- 

 spruch nimmt. Wenn es sich in der That bewahr- 

 heiten sollte, was Hooibrenk behauptet, dass wir 

 bei dieser künstlichen Befruchtung von Obst und 

 Getreide ein Drittel, ja selbst die Hälfte mehr Er- 

 trag erhalten, so wäre freilich sehr viel gewonnen. 

 Wir bezweifeln jedoch um so mehr diese Erfolge, 

 als Hooibrenk bei seinen vergleichenden Experi- 

 menten, wozu ihm der Kaiser Louis Napoleon 

 die nöthigen Aecker zur Verfügung stellte, keines- 

 wegs die Gewissenhaftigkeit an den Tag gelegt hat, 

 welche man verlangen kann. Dieser Vorwurf triff"t 

 zum Theil auch die kaiserliche Kommission, welche 

 das Gutachten gegeben hat. Es wäre deren erste 



