175 



folium, Polypodium nigricans, Plilegopteris trichioi- 

 des, Angiopteris liypoleiiea, Teysmanniana, Wil- 

 linckli und pruinosa, ferner Lomaria Patersonii, 

 Aspidium comosum und Oltersia scandens. 



Von den beiden Gärtnern erhielt nur Linden 

 für seine 3U Farne den Preis. Viel Neues und 

 Schönes befand sich hier: Asplenium Nietneri, Do- 

 ryoptcris grandis und Alcyonis, Gleichenia micro- 

 phylla, flabellata und dicarpa, Marattia cicutaria, 

 Odontosoria aculeata, Polypodium assamicum und 

 Lomaria nuda. 



Aus der Sammlung der Gebrüder "Willems 

 in Brüssel endlich bemerkten wir unter Anderem: 

 Coenopteris japonica, Aspidium Sieboldii, Tectaria 

 coriacea, Llavea cordifolia und Asplenium rhachir- 

 rhinae. 



35. u. 36. Ebenfalls zwischen Liebhabern und 

 zwischen Gärtnern besonders war eine Bewerbung 

 eröft'net, welche 12 neue Farne aus fremden 

 Ländern verlangte. Nur von Seiten der letzteren 

 war entsprochen worden; Linden in Brüssel er- 

 hielt den ersten und A. van Geert den zweiten 

 Preis. Reizend waren in der Sammlung des erste- 

 ren: Alsophila elegautissima und denticulata, Asple- 

 nium myriophyllum und sp. von den Pliilippinen, 

 so wie Lomaria pteropus, welche einen kleinen 

 Stamm besass, ebenso wie cycadaefolia. Aus der 

 Sammlung des letzteren nennen wir dagegen: Lo- 

 maria fluviatilis mit einfach -gefiederten, der Erde 

 fast flach aufliegenden Blättern, Alsophila van 

 Geertii, Uicksonia Mac Arthurii, Angiopteris hypo- 

 leuca und Lastrea patens. 



37. u. 38. Der Aufgabe: eine Sammlung von 

 Ly kopodiaceen, war dagegen nur von Seiten der 

 Liebhaber entsprochen. Van den Hecke de Lem- 

 beke erhielt den ersten und Madame Legrelle 

 d'Hanis den zweiten Preis. Aus 21 Arten bestand 

 die Sammlung des ersteren : unter ihnen waren besonders 

 schön: Selaginella Martensii compacta, rubricauhs, 

 Galeottii und sp. aus Manilla, aus 20 Arten hinge- 

 gen die der letzteren, wo Selaginella Lyallii, Wal- 

 lichii, reticulata und stenophylla besonders zu nennen 

 wären. 



39. u. 40. Koupala's (Ehopala's) und Araliaceeu, 

 obwohl 2 ganz verschiedenen Familien zusammen- 

 gehörend, stellt man als Blattpflanzen der tempe- 

 rirten, zum Theil auch der kalten Häuser bei den 

 Aufgaben gern zusammen. Von Seiten der Lieb- 

 haber war 3 Mal entsprochen. Baron Osy in Ant- 

 werpen erhielt den ersten Preis. Nicht weniger als 

 29 Araliaceeu und 11 Koupala's waren vorhanden. 

 Besonders verdien'en die Oreopanax- Arten, vor Al- 

 lem O. peltatum, dactvlifolium und platanifolium, 

 ausserdem Didymopanax mexicanum, Beachtung. 

 Mehre Aralien, wie A. Hendersoni, argyraea, for- 



mosa und guatemalensis waren uns unbekannt, konn- 

 ten aber leider keiner näheren Prüfung unterworfen 

 werden, da es die Zeit nicht gestattete. Von den 

 Roupalen sind noch wenig verbreitet: R. Caleyi, 

 glaucophylla und mexicana. Sollte letztere wirklich 

 eine Art aus Mexiko sein? 



Die Gruppe der Mad. Legrelle d'Hanis be- 

 stand nur aus 22 Arten und wurde besonders ge- 

 hoben, dass mächtige Exemplare von Palmen und 

 Cycadeen sich dahinter erhoben. Von den Roupalen 

 waren Roupala crenata und Liboniana schön gezo- 

 gen. Aralia cucullata schien uns eine Form der 

 Fatsia japonica zu sein. Als A. latifolia war eine 

 reticulata vorhanden, deren lederartige Blätter von 

 hellgrüner Farbe waren, aber von einem weisslichen 

 Nerv durchzogen, bei Fuss Länge eine Breite von 

 fast 3 Zoll besassen. Im botanischen Garten zu 

 Berlin befinden sich ähnliehe Exemplare der A. 

 reticulata; diese besitzt eben nur in der ersten Ju- 

 gend schmale Blätter. Als Aralia van Geertii sahen 

 wir eine Art, welche wohl ebenfalls dazu gehören 

 könnte. Möglicher Weise gehört A.reticulatazudem Ge- 

 nus Botryodendron. Die Legrelle'sche Pflanze 

 hatte übrigens einen hervortretenden rothen Mittel- 

 nerv. In Betreft" des Oreopanax peltatum bemer- 

 ken wir, dass die Blätter erst später schildförmig 

 werden. 



Eine 3. Sammlung genannter Pflanzen hatte 

 van den Ouwelant in Laeken aufgestellt. Sie 

 bestand aus 30 Arten und hatte Mehres, was einer 

 näheren Untersuchung werth gewesen wäre. So 

 blieben uns Aralia Palmetto und argentea, Sciado- 

 phyllum van Geertii und Paratropria Standishii un- 

 bekannt. Reizend waren in der Sammlung 9 Rou- 

 palen, besonders R. magnifica und complicata. 

 1 Von Gärtnern hatte sich nur Linden beworben. 



Seine Sammlung erhielt den ersten Preis und be- 

 stand aus 32 Arten, von denen Oreopanax allein 

 mit 13 Arten vertreten war. Sie sämmtlich sind 

 empfehlenswerthe Blattpflanzen. Oreopanax dacty- 

 lifolium hat dadurch noch einen besonderen Werth, 

 dass die jungen Blätter gelbbraun herauskommen, 

 0. lanigerum besitzt dagegen feine, aber fast ein- 

 geschnitten-gesägte Blätter. Die mattgrünen Blätter 

 der Aralia umbraculifera ähneln deren der Fatsia 

 japonica, ihre Stiele sind aber von einem grauen 

 Filze überzogen. Sonst nennen wir noch Oreopa- 

 nax elegans, gracile und reticulatum. Mit Recht 

 hat Linden einer schönlaubigen Roupala den Na- 

 men R. elegautissima gegeben; nächstdem empfeh- 

 len wir aber auch R. glaucoplivlla. 



41. Der Aufgabe einer Sammlung von Schlaucli- 

 pflanzen oder Nepentheen hatte nur Veitcii 

 in London entsprochen. Sie bestand aus 8 Arten 

 imd 2 Formen der Nepenthes Dominiana. Neu 



