186 



von Seiten des Lehrers sprachen die zur Zufrieden- 

 heit ausgeführten und dem Kuratorio vorgelegten 

 Zeichnungen und PUine. 



Der Obergärtner Reuter, wek'her den prakti- 

 schen Unterricht über Gärtnerei zu ertheilen hat, 

 prüfte die Zöglinge über Baumzucht, Vermehrung 

 durch Aussaat, Ableger, Stecklinge, Veredelung, 

 Aufbewahrung der Samen u. s. w., sodann über 

 Eintheilung der Obstarten, mit besonderer Rück- 

 sicht auf Aepfcl, ferner über Pflaumen-, Kirschen- 

 und Erdbeertreiberei, so wie über den Anbau eini- 

 ger Gemüse. Auch hierbei wurden die Fragen mit 

 richtigem Verständnisse der Sache beantwortet. 



Der Blumenmalcr Kenneb er g legte eine grosse 

 Zahl von Zeichnungen nach den alhnähligen Fort- 

 schritten seiner Schüler vor, welche nicht nur aus 

 Kopien, sondern auch aus wohlgelungenen Zeichnun- 

 gen nach der Natur bestanden; es war nicht zu 

 verkennen, dass einzelne Eleven ganz besondere 

 Anlagen "für das Blumenzeichnen und Malen be- 

 sassen. 



Möchten recht viele der Zöglinge die Wohltha- 

 ten und den Werth dieser Anstalt und die Bemü- 

 hungen iin-er Lehrer auch auf ihrer zukünftigen 

 gärtnerischen Laufbahn zu würdigen wissen. 



Die meisten der Zeugnisse von Zöglingen, die 

 nach beendetem Kursus von der Anstalt entlassen 

 wurden, führten das Prädikat recht gut, wenige 

 gut. Nur einem Zöglinge konnte kein Zeugniss 

 verabfolgt werden, indem seine Fortschritte, und 

 leider wohl aus eigner Schuld, während zweier 

 Jahre zu gering gewesen waren. 



Bis dahin bestand die L Abtheilung der An- 

 stalt aus 6, und die 2. Abtheilung ebenfalls aus 6 

 Zöglingen, dahingegen das Listitut der Routiniers 

 aus 12 Theilnehmern. An Anmeldungen zur Auf- 

 nahme junger Gärtner fehlte es nicht, so dass beide 

 Anstalten auch während des nun schon begonnenen 

 Betriebsjahres keine Verminderung in der Frequenz 

 erfahren werden. 



Auch das Kassenwesen beider Anstalten befin- 

 det sich in einem höchst befriedigendem Zustande, 

 indem sowohl die Gärtnerlehr-Anstalt, wie auch die 

 Landesbaumschule schon seit Jahren mit Ueber- 

 schüssen abgeschlossen haben. 



Bei der Gärtnerlehr-Anstalt sind diese zwar 

 nicht bedeutend, aber doch" so, dass man sich ver- 

 anlasst fühlte, sie dem Staate zur Rückgabe zu 

 offeriren, womit ich mich jedoch nicht einverstan- 

 den erklären konnte; ich habe mir erlaubt, einen 

 Antrag zu stellen, den Uebcrschuss der Lehr-An- 

 «talt auch fernerhin zu belassen , um daraus ein 

 Stammkapital für einen, mit dieser Anstalt nahe in 

 Verbindung stehenden, höchst nützlichen Zweck zu 

 bilden. Hoffentlich wird das hohe Königl. land- 



wirthschaftliche Ministerium, die Nützlichkeit der 

 Sache erkennend, die Geneigtheit haben, diese Er- 

 sparnisse der Anstalt gewogentlichst zu belassen 

 oder die Befürwortung des Antrages zu unterstützen. 

 Die nicht unbedeutenden Ueberschüsse der Kö- 

 niglichen Landesbaumschule sind durch die umsich- 

 tige Verwaltung und aus dem Verkauf von Gehöl- 

 zen erzielt worden. Die Zinsen des angesammelten 

 Kapitals hat man dazu verwendet, um die Betriebs- 

 kosten bestreiten zu können, indem sich die An- 

 fordcruns:en des Publikums um Gehölze und Obst- 

 bäume von Jahr zu Jahr gesteigert haben und des- 

 halb die Kulturstücke nach und nach vergrössert 

 werden mussten. 



Beschoiiici'ia yiiecoides der Gärten. 



Seit ohngefähr 7 Jahren befindet sich eine 

 Agavee unter dem Namen Beschorneria yuccoides 

 in den Gärten, welche direkt aus Mexiko, wenn 

 wir nicht irren, durch Rözl eingeführt wurde. 

 Wir haben von ihr zuerst in der Wochenschrift 

 (2. Jahrg. S. 336) Kunde gegeben und sie dann 

 im nächsten Jahrgange, (Seite 63) in unserer Mo- 

 nographie der Agaveen als besondere Art aufge- 

 stellt. Seitdem haben wir sie verschiedentlich iii 

 mehrern Gärten und in grösseren und kleineren 

 Exemplaren gesehen und die Beobachtung gemacht, 

 dass unter diesem Namen wohl sogar 2 verschiedene 

 Beschornerien kultivirt werden mochten. Da wir 

 aber wussten, wie sehr Agaveen nach ihrem Alter 

 und nach ihrer Kultur ändern, so wagten wir so 

 lange keine bestimmte Entscheidung zu geben, als 

 wir nicht beide neben einander in Blüthe gesehen 

 und verglichen hätten. Zwar gab in demselben 

 Jahre (1860), ein halbes Jahr später, als wir B. 

 yuccoides beschrieben hatten, auch Hooker im 

 botanical Magazine (tab. 5203, s. auch Wochenschr. 

 4. Jahrg. S. 44) die Beschreibung und Abbildung 

 der andern Art, und zwar ebenfalls unter dem Na- 

 men B. yuccoides. Es war uns jedoch nicht 

 klar, ob diese zweite Beschorneria yuccoides eine 

 gute Art oder nur eine Abart darstellte. 



Der Herausgeber der botanischen Zeitung, Pro- 

 fessor V. Schlechtendal in Halle, hatte 3 Jahre 

 später Gelegenheit, unsere B. yuccoides in Blüthe 

 zu beobachten und gab in genannter Zeitschrift 

 eine zwar umfassende, aber zur Unterscheidung 

 beider Arten doch nicht ausreichende Beschreibung 

 und eine sehr gute Abbildung eines Blüthenzwei- 

 ges. Die von Hooker abgebildete Pflanze hält 

 V. Schlechtendal aber ohne Weiteres für iden- 

 tisch mit der seinigen; die abweichenden Anga- 



