210 



haart, so dass der Silberschein nicht geboten wird. 

 Letztere hat deshalb auch einen geringeren orna- 

 mentalen Werth. Zum Glück kamen auch anfangs 

 nur weibliche Pflanzen in den Handel. Männliche 

 Pflanzen habe ich nur einmal gesehen, und zwar 

 in dem Garten des Grafen von Arnim zu Boi- 

 tzenburg in der Uckermark. Diese Wollhaare der 

 weiblichen Blüthe waren auch Ursache zur Benen- 

 nung des Genus Gyneriiim, ein Name, der seine 

 Abstammung aus dem Griechischen hat. Gyne be- 

 deutet nändich das Weib, hier die weibliche Blüthe, 

 und eria die W^ollc. 



Neuerdings hat mar. einige Formen des Pam- 

 pasgrases in den Handel gebracht, welche aber kei- 

 neswegs die Hauptart an Schönheit übertrefl'en, 

 zum Theil selbst nachstehen; es gilt dieses zunächst 

 von der männlichen Pflanze, welche sogar einen 

 besonderen Namen erhalten hat. Ausserdem kommt 

 es vor, dass die jungen Scliösslinge an der Basis 

 eine hellviolette Farbe besitzen, welche aber keines- 

 wegs in der Weise in die Augen fällt, dass die 

 Pflanze durch sie eine Bedeutung erhielte. Auch 

 eine Form mit bunten Blättern wird verkauft. Diese 

 Panachirung ist aber ebenfalls so gering, dass es 

 in der That nicht lohnt, diese Form sich anzu- 

 schaflen. 



Im vorigen Jahre hat man ein neues Pampas- 

 gras aus Neu-Seeland unter dem Namen Arund o 

 conspicua eingeführt, was den Angaben einiger 

 englischen Handelsgärtner nach das gewöhnliche 

 noch an Schönheit übertrefl'en soll. Wir haben es 

 bei dem Hofgärtner H. Sello in Sanssouci in Blüthe 

 gesehen imd dadurch Gelegenheit gehabt, den wis- 

 senschaftlichen Namen festzustellen. Das Gras steht 

 an Schönheit dem echten Pampasgrase weit nach. 

 Schon dass es zeitig blüht, beweist, dass die ein- 

 zelnen Triebe sich keineswegs in der Weise be- 

 stocken, d. h. mit Blättern besetzen, wie es bei 

 Gynerium argenteum der Fall ist, wo mehre Jahre 

 vergehen, ehe der Blüthenstengel sich erhebt. Die 

 weit zahlreicheren Blätter gehen auch hier ringsum, 

 während sie bei dem neu empfohlenen Pampasgrase 

 mehr in 2 Reihen stehen. Trotzdem bleibt es aber 

 immer ein hübsches Gras, was zur Abwechslung 

 auch einmal in Kultur genommen werden kann. 

 Dass es sich lange in den Gärten halten wird, be- 

 zweifeln wir allerdings. 



Wir wissen nicht, wer Arundo conspicua 

 eingeführt hat, vermuthen aber, dass es durch 

 den Jüngern Hooker direkt aus Neuseeland nach 

 dem botanischen Garten in Kew gekommen ist. 

 Sehon Georg Forster hat auf der P^ntdeckungs- 

 reise mit Cook ein Gras auf Neuseeland gefunden, 

 was er in dem Prodromus einer Flor der australi- 

 schen Inseln unter demselben Namen leider so un- 



genügend beschrieben hat, dass man wohl kaum 

 noch im Stande sein wird, die Pflanze mit Be- 

 stimmtheit herauszufinden. Der jüngere Hooker, 

 der bekainitlich in den Jahren 1839 bis 1843 die 

 Entdeckungsreise von James Clark Ross nach 

 dem Südpole mitmachte und dabei auch Neuseeland 

 besuchte, hält sein Gras für identisch mit der For- 

 ster' sehen Pflanze, aber auch mit dem, was früher 

 schon bei Gelegenheit der d'U rville'schen Ent- 

 deckungsreise des Schiö'es Astrolabe in den Jahren 

 182G bis 1829 ebenfalls in Neuseeland aufgefunden 

 und von Lessoii in Richard's essai d'une Flore 

 de la Nouvelle Zelande als Arundo australis 

 beschrieben worden ist. Wir bezweifeln jedoch auch 

 die Identität des For ster'schen und des Lesson- 

 schen Grases. 



Georg Forster beschreibt seine Arundo 

 conspicua nämlich einblüthig, weshalb Gmelin 

 in seinem Svstema naturae sie auch zu Calama- 

 grostis gebracht hat. Nach der kargen Diagnose 

 des Grases besitzt ferner die äussere Spelze der 

 Forster'schen Pflanze eine sehr lange, zurückge- 

 bogene Granne. Es sind dies 2 Merkmale, die 

 keineswegs mit der Arundo australis Less., von 

 der wir eine sehr ausführliche Beschreibung haben, 

 übereinstimmen. Wohl aber stimmt die Arundo 

 conspicua der Gärten mit der später entdeckten 

 Arundo australis auf das Genaueste Uberein, so 

 dass beide als eine und dieselbe Pflanze betrachtet 

 werden können. 



Der Name Arundo australis müsste dem- 

 nach eigentlich auf unsere Garteupflanze angewen- 

 det werden, wenn der Name nicht zuvor schon für 

 eine andere australische Pflanze von Cavanilles 

 vergeben wäre. Zwar möchte auch diese Pflanze 

 für immer eine nicht mehr mit Gewissheit zu be- 

 stimmende und deshalb am besten ganz zu strei- 

 chende sein; ihre karge Diagnose ist selbst der Art, 

 dass sie auch auf Arundo australis, wie auf mehre 

 andere Gräser passt. Sie wird aber fortwährend 

 noch aufgeführt, so dass leicht eine Verwechslung 

 mit ihr entstehen könnte, wollte man den Namen 

 Arundo australis für sie beibehalten. Steudel 

 hat deshalb auch die zuerst von Lesson unter 

 diesem Namen beschriebene Pflanze als Arundo 

 Kakao veröff'entlicht, ein Name, den das Gra» 

 nun auch behalten muss. Die Eingebornen nennen 

 nämlich nach dem Jüngern Hook er das Gras: 

 „Kakao." 



In dem Königlichen Herbar zu Berlin befindet 

 sich ein Gras, was von dem Jüngern Hooker als 

 Arundo australis Less. mitgetheilt ist, sich aber we- 

 sentlich von der echten Pflanze dieses Namens un- 

 terscheidet. Leider steht daselbst nur eine Blüthen- 

 rispe zu Gebote. Ohne Zweifel ist eine Verwechs- 



