386 



erzielen, eine längst bekannte Manipulation. Man 

 habe es stets bei den unteren Aestcn von Pfirsi- 

 chen und Aprikosen, wo die mehr gegen die Basis 

 des Stengels befindlichen Fruchtaugen in der Re- 

 gel nicht zur Entwickelung kommen, gethan ; frei- 

 lich sei dabei auch beobachtet worden, dass derglei- 

 chen Aeste keine lange Lebensdauer belassen. 



Aus dem Garten des Cieh. Ober-Hofbuchdruckers 

 von Decker hatte Obergärtner Rein ecke eine 

 Schaupflanze der Stanhopea Ruckeri mit 12 grossen 

 Blüthen ausgestellt, deren keineswegs sehr ange- 

 nehmer, weil zu starker Geruch sich weithin ver- 

 breitete, sowie ein kräftiges Exemplar des Hij)pe- 

 astrnm Henseranum ausgestellt, was sich hauptsäch- 

 lich von dem nahverwandten H. aulicum (robustum 

 der Gärten) durch seine Blüthezeit, welche in den 

 Anfang des Winters oder gegen das Ende des 

 Herbstes fällt, unterscheidet. 



Dem Rentier Danneel (Obergärtner Pase- 

 waldt) verdankte man ebenfalls 2 Pflanzen: Hi- 

 manthophyllnm Gardneri und Eranthemum sangui- 

 nolentum. Letzteres gehört zu den buntblättrigen 

 Warmhauspflanzen und verdient empfohlen zu wer- 

 den. Kunst- und Handelsgärtner Louis Mathieu 

 hatte dagegen eine blühende Scliizostylis coccinea 

 eingesendet. Auf diese schöne L'idee, welche in der 

 Nähe der leider jetzt fast ganz und gar vernach- 

 lässigten Babianen steht, sind Liebhaber ganz beson- 

 ders aufmerksam zu machen. Der Besitzer wünschte, 

 dass dieselbe bei der Preiszusprechung nicht berück- 

 sichtigt werde. 



Kunst- und Handelsgärtuer Späth legte ein 

 Obststämmchen mit der Bemerkung vor, dass er in 

 diesem Jahre gezwungen gewesen wäre, eine grosse 

 Anzahl derselben mitten in der Vegetation zu ver- 

 setzen. Er habe sie nur vorher entblätteit und nach 

 dem Einsetzen auch nur ein einziges Mal begossen. 

 Nicht ein Stämmehen sei ihm dabei zu Grunde ge- 

 gangen. Man könne das Versetzen, auch ohne die 

 Blätter zu entfernen, vornehmen ; dann aber müsse 

 man allerdings sehr viel giessen. Inspektor Beu- 

 cht hielt dies für einen Ausnahmefall und rieth, 

 dergleichen Versetzungen doch lieber im Herbste 

 lind Frühjahre vorzunehmen, wenn man sichere 

 Resultate haben wolle. Die Rinde würde gewiss 

 mehr oder weniger zusammengeschrumpft gewesen 

 sein, als Zeichen, dass das Verfahren nicht zulässig 

 genannt werden könnte, wenn der Sommer nicht 

 sehr feucht gewesen wäre. Der Besitzer wider- 

 sprach jedoch dem und wies auf die glatte Ober- 

 fläche des Stämmchens hin.. Man möge nur Ver- 

 suche machen, um sieh von dem Erfolge zu über- 

 zeugen. Auch Prof Koch stimmte dem Kunst- u. 

 Handelg. Späth vollkommen bei. Man schreite in 

 der Praxis und in der Wissenschaft immer vorwärts. 



Das Verpflanzen der Koniferen und überhaupt der 

 mit immergrünen Blättern versehenen Gehölze im 

 August sei auch lange gemissbilligt worden und 

 jetzt geschehe es von den meisten Gärtnern, üeber 

 das Verpflanzen von Obstgehölzen im August habe 

 er sieh erst vor Kurzem ausgesprochen (s. S. 367). 

 Er wünsche wohl, dass weitere Versuche, auch bei 

 uns, durch kenntnissreiehe Männer gemacht würden. 

 Auf gleiche Weise bestätigte Kunst- und Handels- 

 gärtner Späth das früher hier und da bezweifelte 

 Versetzen grosser Laubbäume mitten in der Vege- 

 tation in Paris, da er es mehrmals mit eigenen 

 Augen gesehen habe. Es mache ein solches Ver- 

 setzen allerdings grössere Anstrengungen und grös- 

 sere Kosten, gelinge aber in der Regel bei dem ge- 

 hörigen Verständnisse und der nötjiigen Sorgfalt. 



Pfarrer Jen de in Zelle legte einen Rosenstengel 

 vor, wo, obgleich an der Basis die Rinde rings- 

 herum gelöst war, die Vegetation nicht allein fort- 

 gedauert hatte, sondern wo sogar an kurzen Zwei- 

 gen Blüthen zur Entwickelnng gekommen waren. 

 Bei genauer Untersuchung habe er gefunden, dass 

 auch nicht mehr die geringste Verbindung der 

 Kambialschichten zwischen beiden unterbroclieneji 

 Theilen existirt hätte. Es widerspreche dieser Fall 

 daher den gewöhnlichen Ansichten der Pflanzen- 

 Physiologen. Nach Professor Koch gebe es aus- 

 serdem noch Mancherlei im Leben der Pflanze, was 

 den gewöhnlichen Ansichten der Physiologen wider- 

 spreche. Er wolle nur beispielshalber etwas erwäh- 

 nen, was mit der Lehre von dem Absteigen des 

 durch die Blätter assimilirbar gemachten Nahrungs- 

 stoftes zur Neu- und Ausbildung von Organen nicht 

 harmonire. Wenn man nämlich an Feigen, Birnen 

 U.S.W., wie es freilich auch in der Natur der Sache zu 

 liegen scheint, gegen die Basis der Plauptäste kahle 

 Stellen erhält, so macht man nicht unterhalb der 

 Stelle, wo ein Auge nicht zur Entwickelnng ge- 

 kommen, sondern oberhalb derselben einen Quer- 

 schnitt und selbst von dessen beiden Enden noch 

 schief abwärtsgehende Längsschnitte, um das ver- 

 kümmerte Auge noch zur Entwickelnng zu brin- 

 gen. Durch diese Manipulation hält man aber 

 grade den absteigenden Saft ab, sich ebenfalls da- 

 ran zu betheiligen. Andrerseits wurde hierfür als 

 weiteres Beispiel augeführt, dass abgehauene Stämme, 

 wie Rosskastanien n. s. w., in der Regel sehr viele 

 Knospen, und zwar hauptsächlich in der Nähe des 

 Querschnittes, bilden. 



Geh. Regiernngsrath Heyder legte als Vor- 

 sitzender des Ausschusses zur Berathung eines Pro- 

 grammes für die nächste Sommer- Ausstellung den 

 Entwurf vor. Man habe im Allgemeinen sich an 

 das vorjährige gehalten. Nur in Betreflp eines Punk- 

 tes habe sich im Schoosse des Ausschusses eine 



