302 Jentzscli-Wetzlar: Das binokulare Mikroskop. XXX, 3. 



tungsweise tritt nämlicli erst bei selir hoher Vergrößerung und bei 

 anstrengenden Beobachtungen , wie sie etwa die Dunkelfeldbeleuch- 

 tung und die Ultraraikroskopie verlangen, besonders hervor. Gerade 

 für diese Fälle aber versagen die bisherigen Konstruktionen. Das 

 GREENOüGHSche Doppelmikroskop ist bekanntlich nur für ganz kleine 

 Aperturen brauchbar, etwa bis 0*1 5. Will man starke Vergrößerungen 

 mit Nutzen anwenden, so braucht man größere Aperturen. Dann aber 

 kann bekanntlich der kleineren Objektabstände wegen nur ein Ob- 

 jektiv verwandt werden, so daß eine Teilung der Strahlenbüschel erst 

 hinter dem Objektiv vorgenommen werden kann. Diese kann 

 geometrisch oder physikalisch sein, indem entweder 

 aus den das Objektiv verlassenden Strahlen gewisse 

 Gruppen dem einen Auge, der Rest dem anderen Auge 

 z u g e f ü li r t werden, oder indem jeder einzelne Strahl 

 in zwei Teile zerspalten wird, die die beiden Bilder 

 liefe r n. 



Die geometrische Teilung kann in sehr verscliiedener Weise 

 vorgenommen werden. Das Naheliegendste ist durch Spiegelprismen 

 (45^ Prism. J. L. Riddell 1852, GO*^ Prism. Nachet 1853) oder 

 Brechung (Wenham 1860) die Kreisötfnung des Objektivs in zwei 

 Halbkreise zu teilen , doch ist auch versucht worden (und zwar vor 

 vielen Jahren seitens der Firma Leitz) die Öffnung in Kreis und 

 einen oder mehrere Kreisringe , oder auch in mehrere geradlinige 

 Zonen zu teilen. Bei allen diesen Ausführungen, also bei jeder Art 

 der geometrischen Teilung findet nun eine Beschränkung der Aper- 

 tur und somit notwendigerweise auch eine Verminderung des Auf- 

 lösungsvermögens statt. Übrigens treten auch alle sphärischen und 

 chromatischen Fehler des Objektivs bei einer derartigen Abbiendung 

 viel stärker hervor, (Es sei hier bemerkt, daß diese Überlegung 

 auch auf alle üblichen Opak-IUuminatoren, soweit sie ein Prisma ver- 

 wenden, zutrifft.) Ferner ist zu beachten, daß, wenn man ein gleich- 

 mäßig beleuchtetes Gesichtsfeld haben will, die geometrische Teilung 

 in der hinteren Breuneljenc des Objektivs vorgenommen werden muß. 

 Bereits bei stärkeren Trockensystemen ist das aber unmöglich , da 

 bei allen mir bekannten Systemen dieser Art die hintere Brennebene 

 innerhalb der Linsen liegt, wo man keine materiellen Spiegel und 

 Blenden anbringen kann, auch wenn man, wie es manche englischen 

 Konstruktionen taten, die Objektive noch so kurz faßt. 



Bei der physikalischen Teilung der Strahlcnbüschel fallen alle 

 diese Einwände fort, so daß sie im allgemeinen als die vorteilhaftere 



