XXX, 4. Lehmann: Das Lumineszenz -Mikroskop. 433 



Die Frage , ob beim Brechiingsvorgang außer der Intensitäts- 

 verminderung- durch Reflexion auch noch eine Änderung der lutensitäts- 

 verteilung durch die bloße Richtungsänderung der Strahlen eintreten 

 kann, hat neuerdings F. Jentzsch^ im bejahenden Sinne beantwortet. 

 Wir wollen aber hiervon keinen Gebrauch machen, da die Erscheinungen 

 durch die obengenannten Gesetze ausreichend erklärt werden. Übrigens 

 steht sein Resultat mit dem auf p. 438 mitgeteilten Satz in Wider- 

 spruch. Nach seinen Tabellen müßte die Helligkeit mit dem Emissions- 

 winkel um das Mehrfache ihres Betrages wachsen. 



Bemerkenswert sind noch die Beobachtungen von polarisiertem 

 Lichte an emittierenden Körpern. Früher war man der Meinung, 

 daß lumineszierende Körper nur natürliches Licht aussenden können. 

 R. A. MiLicAN^ hat jedoch gezeigt, daß dies bei schief emittierten 

 Strahlen nicht der Fall ist ; diese erweisen sich vielmehr als partiell 

 polarisiert. Diese Erscheinung erklärt sich in einfachster Weise durch 

 die an der Oberfläche des fluoreszierenden Strahlers erfolgende 

 Brechung, wodurch die in den Hauptrichtungen schwingenden Vektoren 

 in verschiedener Stärke reflektiert werden. 



Auch die Erscheinung der Polarisation kommt für das Lumineszenz- 

 Mikroskop in Betracht ; aus dem Polarisationszustande des emittierten 

 Lichtes lassen sich gewisse Schlüsse auf die Beschaffenheit des Körpers 

 ziehen. 



Um nochmals auf die oben erwähnten Abbildungstheorien für 

 Selbstleuchter zurückzukommen, möge hier hinzugefügt werden , daß 

 dabei das LAMBERTSche Cosinus- Gesetz als Grundlage der Licht- 

 verteilung herangezogen wurde ^. Nur insoweit, als zur experimen- 

 tellen Prüfung der Resultate immer nur ein glühendes Drahtgitter, 

 also ein nahezu „schwarzer Körper" benutzt wurde , ist die obige 

 Annahme berechtigt. Für die lumineszierenden Substanzen dagegen, 

 welche ja in der Regel als „nicht schwarze Körper" gelten müssen, 

 wird besser das LoMMELSche Gesetz ohne Einschränkung zugrunde 

 gelegt. 



Auch der Einfluß der Brechung (und damit der Polarisation) 

 an der Oberfläche des Objekts müßte berücksichtigt werden , bei 

 Kristallen die Doppelbrechung und gegebenen Falles der Dichroismus, 



^) Jentzsch, f., Studien über Emission und diffuse Reflexion (Habi- 

 litationsschr., Gießen 1912, p. 21ft.). 



^) MiLiCAN , R. A. , Study of the polarisation of light emitted by 

 incandescent surfaces (Phys. Rev. vol. III, 1895, p. 81 u. 177). 



=*) Vgl. WOLFKE, M., 1. c, p. 570. 

 Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie. XXX, 4. 28 



