434 Lehmann: Das Lumineszenz -Mikroskop. XXX, 4. 



bei letzterem hat also die Absorption J: fiir verschiedene Richtungen 

 verschiedene Werte. 



Am Schlüsse dieses Kapitels werde ich an einigen Beobachtungen 

 zeigen , daß die Helligkeit dünner , fluoreszierender Schichten mit 

 dem Emanationswinkel relativ außerordentlich groß werden kann. 

 Diese Tatsache ist zweifellos bei der Abbildung mit starken Aperturen 

 zu berücksichtigen. 



Ich komme jetzt auf die Untersuchungen über die Abhängigkeit 

 der Lumineszenz von der absorbierten erregenden Strahlung zu 

 sprechen. Es möge zunächst darauf hingewiesen werden , daß die 

 Lumineszenzstrahlung keinen Widerspruch gegen das Kirchhoff sehe 

 Gesetz von der Proportionalität zwischen der Emission und der 

 Absorption eines Körpers enthält, denn dieses Gesetz gilt nur unter 

 der Voraussetzung, daß keine Veränderungen in der Natur der Körper 

 eintreten , die das Wärmegleichgewicht stören. Derartige Verände- 

 rungen muß man nun aber auch bei dem Vorgang der Photolumineszenz 

 annehmen ; es sind das z. B. Verlagerungen der Moleküle usw. durch 

 das eingestrahlte Licht, die nach Aufhören der Erregung unter 

 Aussendung von Strahlen von selbst wieder rückgängig werden. 

 Quantitativ kommt also zu der aus dem Kirchhoff sehen Gesetz 

 folgenden Energie -Emission noch die aus der Lumineszenz folgende 

 hinzu ^. 



Mit Hilfe der Jonenhypothese lassen sich nur zwar an der Hand 

 der elektromagnetischen Lichttheorie die allgemeinen Vorgänge des 

 Leuchtens erklären, wenigstens bei den Gasen und Dämpfen. Aber 

 gerade die bei der Lumineszenz charakteristische Erscheinung , daß 

 das Fluoreszenzlicht fast stets eine andere Farbe als das am stärksten 

 absorbierte Licht besitzt, wird nicht erklärt"^. 



Deshalb müßte eine vollkommene Theorie der Lumineszenz die 

 besonderen eventuell chemischen Vorgänge im Körper berücksichtigen, 

 deren Ursache in der Belichtung zu suchen ist. 



LoMMEL hatte den Versuch gemacht , die Fluoreszenz nach der 

 Resonanztheorie zu erklären". Die Resultate seiner Theorie stehen 

 aber mit dem Experiment im Widerspruch^. Seine oben auf p. 430 

 wiedergegebene Formel dagegen bezieht sich nur auf die räumliche 

 Verteilung der Ausstrahlung. 



1) Drude, P., 1. c, p. 451—453, 485. 



*) Drude, P., 1. c, p. 493. 



») LoMxMEL, E., WiEDEM. Ann. Bd. III, 1878, p. 113. 



*) Schmidt, G. C, Wiedem. Ann. Bd. LVIII, 1896, p. 117. 



