XXX, 4. Lehmann: Das Lumineszenz -Mikroskop. 447 



denn sonst ginge überhaupt nichts mehr durch das Filter. Die Folge der 

 starken Blaudurchlässigkeit aber ist eine Aufhellung des Grundes im 

 Bildfeld, und ferner fällt ein großes Gebiet der erregenden Strahlen fort. 



Viele sorgfältige spektrographische Versuche haben gezeigt, daß 

 die oben angegebene Kombination bis jetzt durch keine andere er- 

 setzt werden kann, namentlich ist das Blauuviolglas und das Kupfer- 

 sulfat nicht ersetzbar durch Anilinfarbstoffe ^. 



Die Haltbarkeit der Kupfersulfatlösung ist unbegrenzt, dagegen 

 empfiehlt es sich, die Nitrosolösung bei stetigem Gebrauch wöchent- 

 lich zu erneuern. Auch die Vorratslösung ist nur einige Monate 

 haltbar. Wird das Filter außer Gebrauch gesetzt, so soll es entleert 

 und mit destilliertem Wasser gereinigt werden. Werden diese Vor- 

 sichtsmaßregeln befolgt und wird das Filter nicht stark erhitzt, steht 

 es also nicht unmittelbar mit der Lampe in Verbindung (wie in 

 Fig. 1), so ist auch die Haltbarkeit des Blauuviolglases für Jahre 

 ausreichend. Anderenfalls tritt durch den Einfluß des starken Lichtes 

 unter Mitwirkung der heißen Kupfersulfatlösung ein Rauhwerden der 

 inneren Oberflächen ein, die infolgedessen von Zeit zu Zeit durch 

 Überpolieren wieder hergestellt w^erden müssen. 



Nachdem nun das ultraviolette Licht durch die beiden Filter 

 von allen störenden Strahlen , den sichtbaren und den ultraroten, 

 also auch von Wäi-mestrahlen , gereinigt ist , wird es durch eine 

 Sammellinse von 20 cm Brennweite aus dem ultraviolett durch- 

 lässigen Uviolglas oder besser aus Bergkristall auf dem Mikroskop- 

 spiegel vereinigt. Diese Sammellinse ist auf dem (in der Fig. 1 

 von links gezählten) dritten Reiter angebracht. 



Das Mikroskop selbst endlich ist auf dem vierten besonders 

 breiten und starken Reiter, dem „Untersatz für aufrecht stehendes 

 Mikroskop" , mittels Klemmschrauben und justierten Anschlägen be- 

 festigt. Ich wählte die Lage des aufrecht stehenden Mikroskopes 

 deshalb, weil ein horizontaler Tisch biei rascher Ausführung von Be- 

 obachtungsreihen in vielen Fällen, namentlich dann, wenn es sich z. B. 

 um pulverförmige, nicht eingebettete Substanzen handelt, weit bequemer 

 ist, als der vertikale Tisch beim umgelegten Mikroskop. Natür- 

 lich ist hierzu die Knickung der optischen Achse um 90^ mittels 

 eines Spiegels nötig. Bei Verwendung von ultraviolettem Licht kann 



^) Über die photometrisch ermittelten Durchlässigkeitskoeffizienten des 

 U. V.- Filters ist in der auf p. 421 zitierten Abhandlung von mir näheres 

 mitgeteilt. 



