no 



de la Chine ( merne Bullet. 3 C section, p. i52 ) , el la redaction du 

 Bulletin en general. 



Relativement a l'orthographe des noms orienlaux , one parlie des 

 observations du critique allemand sont fondees ; quelques erreurs 

 proviennent effectivement de l'impression , el auraient du etre faci- 

 lement remarquees , comme devant etre attributes a cettc origine ; 

 les autres observations ne le sont point, et JVI. Fontanier, qui s'est 

 attache a rendre l'orlbograpbe des noms conformement a la pro- 

 nonciation qu'il avait saisie dans le pays , n'e'tait nullement dispose 

 a adopter la maniere d'ecrire plus usitce que lui avail proposee Fun 

 des redacteurs du Bulletin. Ainsi , M. Fontanier n'aurait jamais 

 ecrit comme le savant de Leipzig : Noukhi, Kakhethi , Bouchehr e* 

 Tchoroklri: ceci est une affaire d'opinion, susceptible de discussion, 

 mais le Bulletin devait respecter celle de M. Fontanier, dans un 

 article qu'il communiquait. 



Sur le second point, independamment de 1'orlhographe du mot 

 Ma'imadschan , quo Ton pretend devoir etre ecrit Maimatchin , on 

 releve comme une soltise ces mots : ville frontiere de la Chine , 

 parce que, dit-on, Ma'imadschan est en Mongolie et non en Chine ; 

 comme si la Mongolie n'etait point une dependance de la Chine ! 

 On se recrie encore sur l'orthographe du mot Kiachta , que Ton a 

 eu le tort impardonnable d'ecrire par un y; et la-dessus qualification 

 injurieuse. Le reste de la critique est d'aussi bon aloi; onn'abusera 

 done point de la patience des lecteurs du Bulletin, en cherchant a la 

 refuter. On fera seulemenl observer que Ton s'est rencontre, pre- 

 cisement pour Tinsertion de cet article, avec la Bililiotheque histo- 

 rique de Geneve (seplembre 1828 ), recueil tres-repandu, et dont 

 certes la reputation vaut tout au moins autant que celle des Nou- 

 oelles Annates des Voyages. On ne doutera pas sans doute que les 

 redacteurs de cet excellent recueil ne connaissent le Voyage de 

 Pallas , aussi bien que le critique soi-disant allemand. 



Quant au reproche de miseres , de rapsodies , etc., dont on se 

 monlre si liberal , et que Ton fait peser sur la nature des articles 



