80 ANALES DE LA REAL ACADEMIA 



tropieza, en este género de trabajo, de llegar á conclusio- 

 nes definitivas. 



En atento oficio se nosdirijen las siguientes preguntas: 



Primera. — «Si la vulvo-vaginitis reconoce como causa^ 

 única, el contacto carnal con individuo sujeto á enferme- 

 dad venérea ó sifilítica, ó bien puede reconocer otras cau- 

 sas enteramente extrañas á dicho contacto carnal.» 



Segunda,- «Si la escrófula en un niño 6 en un adulto 

 es necesariamente consecuencia de enfermedad venérea ó 

 sifilítica, propia ó comunicada, ó bien puede proceder de 

 otra causa». 



Y tercera. — «Si la estrechez uretral es consecuencia 

 necesara de enfermedad venérea ó sifilítica, 6 puede re- 

 conocer otro origen». 



Tales como se hallan expuestas estas preguntas, paré- 

 cennos sus contestaciones cosa fácil, pero es nuestro de- 

 ber, razonarlas. 



Así, pues, diremos con referencia á la vulvo-vaginitis, 

 que es un proceso un tanto complejo desde el doble pun- 

 to de vista anatómico v etiolóoico. 



En la clínica pocas veces nos es posible conocer la se- 

 paración completa de estas dos enfermedades. 



Las relaciones de orden anatómico entre la vulva y la 

 vajina, explican satisfactoriamente este hecho, y por con- 

 sígnente, sería molestaros demasiado al insistir acerca de 

 este punto perfectamente conocido. 



Pero no podemos eludir el compromiso de entrar, por 

 la índole de la pregunta, en la etiología de la vulvo. 

 vajinitis. 



Si cada día nuevas y valiosas enseñanzas no vinieran 

 á confirmar en la vajina la existencia normal de micro- 

 bios indiferentes y algunos de ellos, de la especie de los 

 patójenos, aunque inofensivos en determinadas circuns- 

 tancias, comprenderíase la razón en incriminar como cíiu- 

 sa única de la vulvo-va;jinitis, la infección venérea ó si- 



