( '88 ) 

 M. Girard, M. le general Ilaxo, et moi. Voici le juge- 

 nient que les comniissaires ont porte du travail de 

 I'auteur. 



Le nivellement barometrique des Cevennes envoye 

 pour le concours de i83i coniprenait soixante-neuf 

 points, et non pas cent soixante-neuf, coinnie on lit, 

 par errcur typographique, au caliier d'avril, n" g6. In- 

 dependaniment des hauteurs absolues donnees en metres, 

 en partant de la station d'Alais, situee a i3i'",6 au- 

 dessus du niveau de la MeUiterranee, I'auteur avail 

 joint les observations meme, en sorte que Ion peut 

 verifier ses resultats, et s'assurer de leur exactitude; 

 mais il manquait une carte d'ensemble qui ftt connaltre 

 I'emplacement des points niveles. Tout en rendant hom- 

 mage aux efforts de I'auteur, a ses heureux succes, et 

 en lui decernant une mention honorable, la Commission 

 de i83i dut signaler dans le travail qui lui etait soumis 

 la lacune importante qu on vient de mentionner. 



Le meme auteur, en se prescntant de nouveau au 

 concours de i832, a dresse un tableau de cent soixante- 

 quinze points dans lesquels sont compris les soixante- 

 neuf points envoyes I'annee precedente. Pour les cent six 

 points nouveaux, les observations primitives manquent, 

 en sorte qu'il n'existe aucun moyen de verifier les resul- 

 tats auxquels I'auteur est parvenu; mais la Commission 

 pense que les details transmis I'annee derniere pour les 

 soixante-neuf premiers points, sont une garantie luffi- 

 sante pour lexactitude des derniers. 



Independamment du tableau des hauteurs des cent 

 soixante-quinxe points des Cevennes, I'auteur a joint un 

 memoire sur les panoramas , dans lesquels il expose qu'il 

 a remplace par un panorama des points culminansdont 

 il s'est occupe, la carte planimetrique que la Commission 



