( »8^ ) 

 du programme, aurait specialement provoque le prix 

 offert par la Societe, I'auteur, sans nier le fait, se con- 

 tente de dire qu'il lui est parfaitement inconnu , et qu'a- 

 pres tout, jusqu'a ce que les historiens en question aient 

 demontre que les peuplades dont ils veulent parler soient 

 ou etaient de veritables negres, il ne peut les conside- 

 rer que comme des demi-noirs , Kiratas^ comme les 

 Kek^ les Chong^ les Kuki., Garroh, etc. 



Nous ne suivrons pas I'auteur dans la longue discus- 

 sion qu'il entanie ensuite au sujet des Chiaois, discus- 

 sion totalement etrangere a I'objet qui nous occupe. 

 Nous nous contenterons de dire que le but de I'auteur 

 a ete de prouver que la langue des Chinois avait beau- 

 coup plus de rapports qu'on ne le pensait avec toutes 

 les autres, meme avec celles de i'Europe, d'ou il conclut 

 que les Chinois ne sont point un peuple isole, comme 

 I'ont pretendu quelques auteurs. 



Mais vos commissaires sont obliges de faire I'aveu 

 que , de meme que I'auteur du Menioire soumis a leur 

 examen , ils n'ont aucune connaissance des passages 

 historiques qui placeraienl des noirs dans les montagnes 

 du Kuen-lun. S'ils existent, ils doivent etre peu connus, 

 et par-la meme le fait qu'ils avancent devient douteux, 

 a. moins qu'il ne se rapporte a une epoque deja fort 

 eloignee. 



L'auteur passe ensuite au Japon , et demontre que les 

 Aino^ ou //m, de ces iles ne sont pas da vantage de veri- 

 tables negres que les Jin-u de la Chine, et il est probable 

 que les Kiieti du Thibet ne seraient encore probablement 

 que des hommes de cette race 5 mais il convient que les 

 Haya ou Igolotch de Lucon, les Arafora de Mindanao, 

 \es Negrita de Zebu, sont de veritables noirs, sembla- 

 bles aux Sameng et Papua. 



i3 



