K ^79 ) 

 langues de lOccaiile, et le plus sou vent avec un veri- 

 table succes; seulement nous pensons que I'auieur s'est 

 niontre quelquefois trop facile sur la vaieur qu'il rlonne 

 aux cliverses nuances A'identique ^ pareil, ressemblnnt, 

 analogue et dcuie ; surtout nous voiidnons cju on n em- 

 ployat dans cetteepreuve que des mots vraiment radi- 

 caux, et dont la signification fut toujours bien averee. 

 II nous semble en outre qu'on ne peut etre autorise a 

 deduire une consequence salislaisante par cctte nielhode 

 qu'autant que le nombre des mots comparables s'appro- 

 che au moins de trenle ou quarante, et il serait a. desi- 

 rer. que ces mots fussent toujours les memes. 



II Taut avouer qu il y a des circonstances ou cette me- 

 ibode serait en defaut, particulierement a I'egard des 

 langues bien connues do notre Europe. Ainsi, comma 

 Va tres bien fait ol)server un de nos collegues, soumis 

 au proccde indique, le mot francaisyortr serait regarde 

 conuue tout-a-iait disparate avec le latin dies ^ dont il 

 derive cependant par les formes intermediaires de I ita- 

 hen diur/io et gi'orno. Mais aussi faut-il touts notre eru- 

 dition europeenne, faut-il etre iuslruit des nuances di- 

 verses que preud la prononciation d un mot en passant 

 d'une langue dans une autre, pour tracer avec succes 

 cette etymologic du moi Joftr. Dans les langues sauvages, 

 ou I'analyse, cette espece de fil d'Aiiane, manque entie- 

 renient, il faut avoir recours a un moyen plus empyri- 

 que; celui qu'a propose et employe I'auteur du Memoire 

 nous parait a-la-fois ingenieux, simple et commode. 



Passant a lobjet du prix propose, I'auteur compare 

 entre elles les langues des uoirs de I'Asie dans lordre 

 suivant : i- II compare la langue des Sameng de Ma- 

 lacca avec celle des noirs de lOceanie, c'est-a-dire des 

 naturels de Waigiou , de la Nouvelle-Guinee, de I'Aus- 



