'( ^77 ) 

 noires avaient cte indigenescle loutes les parties du luonde, 

 et quelles avaient des rapports intimes et reciproques 

 dans leurs lungues et lews dialectes. 



Le premier quart de ce grand travail est presque uni- 

 quement consacre aux negres priniitit's de lAinerique. 

 En s'appuyant sur les passages de divers auteurs, et sur 

 des comparaisons philologiques entre les dialectes de 

 certaines peuplades de I'Amerique et ceux de diverses 

 nations de I'Afrique, lauteur cherche a etablir que le 

 continent americain fut jadis partiellement occupe par 

 la race noire. II va plus loin ; interpretant d'une maniere 

 particuliere les expressions des anciens mythes grecs et 

 romains , relatifs aux faunes, satyres, orobes, chaons 

 cercopes, ere. , il pense queces designations devaient se 

 rapporter a des hommes de la race noire, et il en con- 

 clut que I'Europe, au moins dans sa partie meridionale, 

 fut aussi habitee par diverses tribus de negres. 



Sans doute ces faits seraient dun puissant interet 

 pour I'archeologie , pour I'ethnographie et pour la geo- 

 graphie elle-meme, s'ils etaient prouves dune maniere 

 incontestable; mais I'existence de la race noire en Anie- 

 rique, avant la decouverte de Colomb, a ete plus d'une 

 tois refutee, et pas un de vos commissaires n'a ete per- 

 suade par les argumens de lauteur. II y a tout lieu de 

 croire que tous les passages de voyageurs et d historiens 

 dont il a voulu etayer son systeme ne doivent s'appli- 

 quer qu'a des peuplades dun teint plus fonce, et non 

 pas a de veritabies negres. C'est ainsi que, dans les 

 lieux oil ils sont etablis, les Europeens designent encore 

 babituellement sous le titre de noirs , ou negros , des 

 bonuues qui ne le sont point, comme les Hindous, les 

 Malais et meme les Polynesiens. 



Quant a la presence des noirs en F^uropea une epoque 



