48 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



la pulvérisation. Cette opinion est acceptée par Frank et Kriiger, 

 par Zûcker. Schander la repousse. Il ne s'explique pas pourquoi ces 

 effets ne se produisent pas toujours, par exemple, dans les cas où 

 le sel de cuivre nuit à la plante traitée, et il propose une autre 

 explication. Ce n'est pas, comme l'ont pensé ces auteurs, une 

 action chimique ou l'ellet électro-chimique de la pulvérisation qui 

 peut amener une assimilation plus marquée, mais bien l'influence 

 de l'épaisseur de la couche de bouillie qui modifie l'action solaire 

 dans un sens ou dans l'autre. Schander a pu, en efî'et, remplacer 

 l'action de la bouillie par celle d'un papier blanc, laissant encore 

 passer de la lumière, et la méthode de Sachs lui a montré une dif- 

 férence de coloration encore marquée entre les deux zones, cou- 

 verte et non couverte. 11 y a augmentation sensible d'amidon dans 

 les tissus placés à l'ombre. De la sorte, l'action la plus importante 

 de la bouillie bordelaise résulterait de ce fait que la chlorophylle est 

 protégée contre l'influence destructrice d'une insolation intense et 

 que la transpiration de la feuille est diminuée. Il faut observer, ce 

 que Schander ne dit pas, que cette diminution de la transpiration est 

 la conséquence nécessaire d'une activité moindre de la chlorophylle, 

 ce qui affaiblit la chlorovaporisation. Pour lui, la diminution de trans- 

 piration ne reconnaît sans doute d'autre cause qu'un moindre échauf- 

 fement de la feuille. 11 considère également que la chaux et la 

 poussière de soufre produisent parfois un verdissement intense de la 

 feuille par un mécanisme analogue. Et la conséquence de ces faits, 

 c'est ({ue la feuille reste plus longtemps verte en automne. Schan- 

 der pense que ces effets heureux s'observent spécialement dans les 

 étés ensoleillés et secs, et dans ce dernier cas, pour protéger les 

 plantes qui en général et indépendamment de la protection contre 

 les parasites, tirent avantage des pulvérisations cupriques, la vigne 

 par exemple, il croit avantageux d'employer des bouillies assez 

 épaisses, à 2 "/„ de sulfate de cuivre. Dans les années humides, au 

 contraire, on n'emploierait que des bouillies plus faibles, à 1 °/o de 

 sulfate de cuivre. La proposition de cet auteur est précisément con- 

 traire aux habitudes ordinaires de la pratique, qui utilise toujours 

 des bouillies plus riches en réserves cupriques dans les années très 

 humides. Je ne crois pas qu'il soit prudent de changer cette cou- 

 tume consacrée par l'expérience. 11 ne semble pas, comme l'ont 

 pensé Wiesner et Kohi, que la couleur bleue du dépôt ait quelque 

 importance au point de vue de l'action produite sur la feuille, en ce 

 sens que le dépôt n'est pas transparent. 



