242 . ÉTUDES i:t .mémoires 



49. — Observations sur quelques Méaisperniacées africains, 76-85. 



50. — Sur le genre Ilelictonema des Hippocratéacées, 73-74. 



51 . — A propos d'une Macarisiée du Gabon, 74-76. 



52. — Sur les genres Oricia et Diphasia Rutse, 68. 



53. — Sur le genre .ln</'ocar?/o/j des Anacardisées. 



54. — Sur le genre PolycephaUuin Engler des Icacinacées, 16. 



55. — Sur le genre Acrusepaluiu des Tiliacées, 22. 



56. — Sur les genres Allanhlackia et Pentadesina, 19. 



57. — Sur le genre Allexi^ des Violacées, 25. 



58. — Sur le genre (^hlnromyatus Myrtacées, 71. 



59. 1899. Observations sur quelques Bixacées, 109-119. 



60. — Sur le genre Xylinabaria des Echitidées, 26. 



61. — Sur le genre Nonettea des Echitidées, 29. 



62. — — Amalocalyx, 28. 



63 . — — Paravallaris, 30. 



64. — — Micrnrhonea, ^i. 



Les 5 g^enres précédents appartiennent à la flore asiatique, mais c'est 

 au cours de ses recherches sur les Landolphiées africaines que Pierre 

 fut amené à les étudier. 



65. 1898. Sur le genre /-'e/-i7/i/-j,r des Périplocées, 05. 



66. — Sur te genre Peripelus des Psychotrichées, 66. 



67. 1899. Caractères du fruit de VAcrosepaluni Klaineaniim, 119-120. 



68. — Sur l'Ancyclobothrys pyriformis, 126-128. 



Enfin dans d'autres périodiques nous relevons les noies suivantes : 



69. 1901. Un nouveau Mimnsops de l'Afrique tropicale, Bulletin du Muséum 



de Paris, 1901, p. 139. 



70. 1904. Sur quelques landolphiées nouvelles de Madagascar, Agricult. 



pratique des pays chauds, 4" année, n" 19, ]). 107-112. 



71. — Coffea canephora var. opaca Pierre, Ihid., 117-118. 



72. 1905. Une sapotacée nouvelle de la Côte-d'Ivoire, Ihid., n'^ de juillet 



1905, 88. 



V. MONOGRAPUIKS DE FAMILLES. COLLABORATION \ DIVERS TRAVAUX 



lîotaniste descripteur de premier ordre, Pierre fut surtout un analyste. 

 Il a probablement décrit dans sa vie plus de 2.000 espèces végétales nou- 

 velles. La plus grande partie est malheureusement encore inédite, car 

 notre auteur ne se soucia jamais de publier des travaux qu'il considéi^ait 

 toujours comme inachevés. « Il me faudrait plus de matériaux et il serait 

 indispensable qtie je fasse un examen d'ensemble de la famille », répétait- 

 il toujours quand nous l'exhortions à mettre à jour les fruits de son labeur. 

 C'est que son esprit si positif s était vite alfranchi de ces étroitesses de 



