244 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



nait. Son nom a été ainsi intimement lié aux progrès de la botanique 

 systématique dans ces dernières années. 



On a reproché à Pierre d'avoir négligé parfois au cours de ses études 

 la flore de Tlndo-Chine pour se laisser emporter vers l'étude plus 

 attrayante de la ilore de l'Afrique qui lui réservait tant de belles décou- 

 vertes./ 



Il s'est disculpé lui-même de ces critiques. 



(( La nécessité tenant à des causes diverses, plus souvent par suite de 

 matériaux incomplets, de remanier entièrement les genres et les tribus 

 d'une famille, m'a entraîné à des recherches considérables, à des travaux 

 embrassant tout l'ensemble d'un genre ou d'une famille. On conçoit alors 

 la perte de temps qui en est la conséquence. Ainsi j'ai dû refaire entière- 

 ment l'étude des genres de plusieurs familles, ce qui m'a conduit à des 

 monographies. C'est ce qui a eu lieu pour les Garcinia, Manxjifera, Cof- 

 /"ea, Landolphia, Carpodinus, Clitandra, Willucjbeia, etc., et pour les 

 familles des Diplérocarpées^ des Giillifères, des Sapolacées, des Apocy- 

 nêes. J'ai dû même créer des familles nouvelles, Kurriniacées, Irvimjia- 

 cées, Rhaptopéialacées , Napoléonacées. 



« Ces études nécessairement ont dû être publiées dans mes notes bota- 

 niques, rtans le Bulletin de la Société Linéenne de Paris, dans le N^alur- 

 lischen P flanzenfamilien, dans les Nachtrag iind Begister, dans les 

 Erganzuiujscheft d'ENGLER, dans les Anonacées d'ExoLER, dans le Flora 

 of tropical Africa de Sir William Thvselton Dyer, dans les Annales du 

 Musée du Congo, etc. » 



Dans ces dernières années, il s'était attaché d'une façon toute spéciale 

 à l'étude des Sapotacées et des Apocynacées. 



Un atlas de 160 planches comprenant la plupart des Sapotacées du 

 monde est tout prêt pour la publication. 



La famille des Apocynées, aussi mal connue que la précédente, a exig'é 

 des recherches étendues et il se proposait de faire paraître, quand la 

 mort l'a surpris, des recherches étendues sur les genres Le?/? f/oZ/j/îw, 

 Cylindrop.'iis. Dijera, Urceola, Chavannesia, Xylinaharia, Ecdysan- 

 thera, Dendrochari.s. Micrechifes, etc. 



« Certes, écrit Pierre, le plus souvent nous sommes oblig-és de res- 

 treindre nos recherches aux plantes propres à l'Indo-Chine, mais quand 

 les genres appartiennent à tout le monde tropical, quand le nombre des 

 espèces en est considérable, quand les caractères admis par les auteurs 

 sont en contradiction avec nos propres analyses, comment nommer une 

 espèce, à moins de modifier ses caractères g-énériques ou créer de nou- 

 veaux genres ; en un mot. de l'étude d'une flore particulière, il faut pas- 



