LES LANDOLPHIA « MAMOLAVA » DE I/EST 

 DE MADAGASCAR 



Sous le nom de mainolava les indig-èiies de lest de Madagascar 

 désignent plusieurs Landolphia qui donnent un mauvais caout- 

 chouc . 



Tandis, en effet, que tous les Landolphia que nous connaissons 

 jusqu'alors dans l'Ouest sont des espèces à bon caoutchouc, déjà 

 vers le Nord, dans le Manongarivo, nous avons signalé ' le Lan- 

 dolphia trichostigma^ ou kalanio, dont le latex est tout à fait inu- 

 tilisable ; mais plus nombreuses encore sont, sur le versant orien- 

 tal, les espèces du genre qui ne son-t pas exploitables. Dans les 

 bassins du Matinana et du Mananjary, tout au moins, nous pouvons 

 en citer quatre, qui sont toutes connues sous le nom indigène que 

 nous venons de citer, et qui signifie « à fruits allongés ». 



De ces quatre espèces, récemment récoltées par l'un de nous, 

 deux ont déjà été décrites partiellement par MM. Gostantin et 

 Poisson -, qui les ont appelées Landolphia Mamolava et Landol- 

 phia Mamavo. 



De la première nous ne connaissons, comme MM. Gostantin et 

 Poisson, que les feuilles et les fruits ; nous ne pouvons donc que 

 renvoyer à la description de ces deux botanistes, en ajoutant tou- 

 tefois que, sur les rameaux qui ne se terminent pas par des fruits, 

 les feuilles sont souvent un peu différentes de celles qui garnissent 

 les rameaux fructifères. Ces dernières sont ovales, un peu aiguës 

 à la base, plus ou moins arrondies au sommet, avec un pétiole de 

 1 centimètre environ et une forte nervure médiane saillante en 

 dessous. Sur les rameaux sans fruits, le limbe peut avoir la même 

 forme, mais peut aussi être plus elliptique ou presque rond, parce 



1. H. Jumelle et H. Perrier de la Bâthie : Les Landolphia. et les Mascarenhasia à 

 caoutchouc du nord de VAnalalava(Agv\cu\lure des pays chauds, 1910). — Les plantes 

 à caoutchouc du noi'd de Madagascar (id., 1911). 



2. Gostantin et Poisson : Note sur les plantes à caoutchouc et à latex du sud et du 

 sud-est de Madagascar (Revue g'énérale de Botanique, 1900). 



