172 



FER 



FER 



fois, il fut donné en prix aux 

 écoliers. L'empereur de Russre 

 adressa à l'auteur une lettre de 

 complimens , avec une bague 

 de prix. Une autre entreprise lit- 

 téraire, dont se chargea M. Fer- 

 rand , lui fit éprouver quelques 

 nouveaux désagrémens. Le li- 

 braire^^Desenne se [trouvait pos- 

 sesseur du manuscrit àQ.V Histoire 

 de l'anarchie de Pologne et du dé- 

 rnembremcnt de cette république ^ 

 par Rhulières, qui n'avaitterminé 

 que les onze premiers livres , 

 laissant inachevées des parties 

 considérables du XlPet du XIII% 

 qui conduisent l'iiisloire des trou- 

 bles de Pologne jusqu'à la fin de 

 1770. Dans cet état d'irnperfec- 

 fection , le manuscrit réclamait 

 un éditeur capable de le mettre 

 en état de voir le jour. M. Fer- 

 rand se chargea de cette tâche , 

 et s'en occupa long-temps; il fit 

 subir au texle des modifications 

 assez considérables , et retrancha 

 notamment, l'épithéte de barbares, 

 dont l'historien de la Pologne se 

 servait encore en parlant des 

 Russes du commencement du 

 dix - huitième siècle. Il rectifia 

 aussi les dates et les époques qui 

 lui avaient paru confuses dans 

 l'ouvrage originaire. Le livre était 

 au moment de paraître en 1807 , 

 lorsqu'un ordre do la police de la 

 . librairie vint enlever le manuscrit 

 et en dépouilla le libraire , sous 

 prétexte qu'un ouvrage historique 

 de Rulhières , qui durant sa yie 

 était pensionné des affaires étran- 

 gères 5 ne devait pas être mis au 

 jour, sans l'approbation et l'at- 

 tache du Gouvernement. Le ma- 

 nuscrit futensuite remisa M. Dau- 

 nou, qui en devint l'éditeur, et 

 qui a cru devoir s'élever contre 



les procédés de M. Ferrand , à 

 l'égard du travail de Rhulières. 



M. Ferrand put craindre désor- 

 mais , que la publication d'écrits 

 historiques ne devînt difficile pour 

 lui ; toutefois , il n'abandonna 

 point ses travaux, les préparant 

 pour un meilleur avenir. Cet ave- 

 nir arriva pour lui , plus tôt qu'il 

 n'avait pensé. En 1812, on répan- 

 dit le bruit que le nom de M. Fer- 

 rand se trouvait mêlé dans l'affaire 

 du général Mallet , avec ceux de 

 MiM. Alexis de Noailles et Mathieu 

 de Montmorency: mais cette ru- 

 meur à laquelle il n'avait donné 

 lieu par aucune démarche, n'eut 

 pour lui , aucune suite fâcheuse. 

 Le 5i mars 1814? après l'entrée 

 de l'empereur Alexandre dans Pa- 

 ris, et lorsque déjà l'opinion roya- 

 liste avait fait explosion au de- 

 hors, un grand nombre de per- 

 sonnes se réunirent chez M. Le 

 Pelletier de Morfonlaine , dans 

 l'intention de seconder la res- 

 tauration de l'ancienne dynastie. 

 M. Ferrand y parla des Bourbons, 

 et, d'après la connaissance qu'il 

 avait du plan de restauration, il 

 proposa d'avoir recours au Sénat 

 pour les rappeler. Les cris multi- 

 pliés : point de Sénat, l'interrom- 

 pirent, et le vœu presque una- 

 nime de la réunion fut de s'adres- 

 ser directement à l'empereur 

 Alexandre. L'on convint d'en- 

 voyer à ce souverain une dépu- 

 tation chargée de lui demander 

 qu'il rendît à la France la famille 

 de Louis XVL La dépulation , 

 composée de MM. de Chateau- 

 briand, le duc de Doudeauville , 

 le comte de La Ferté-Meun, Fer- 

 rand et de Sémallé , fut reçue par 

 M. de ISesselrode , conseiller 

 privé de l'empereur de Russie , 



