MOU MOU q37 



destitué en i8o5 , pour s'être peint dans une note, comme un 



laissé emporter à des mouvemens débauché, un coureur de fdies, etc. 



de vivacité , dans une affaire qui 111. Défense de Josepk Châtier , 



lui élaitpersonnclle, contre un des président du tribunal du district 



magistrats appelés à la juger. Plus de Lyon, prononcé à l'audience du 



royaliste que le roi, M. Moulin tribunal criminel du département de 



ne savait pas contenir ses idées Rfiâne-et-Loire, le 1 5 juillet i';g'5, 



dans les bornes d'une juste mo- l'an II de la République, par le ci- 



dération : c'est ce que prouve la toyen avoué Moulin, son défenseur 



lecture de ses derniers ouvrages , officieux, in-12. 



où l'exagération des sentimens et Cette défense fait partie du pro~ 



des pensées s'allie à une grande ces de J. Châtier..:, avec un Tableau 



bizarrerie de style. analytique des principaux événeniens 



qui ont rapport aux conjurations 



Liste des ouvrages ourdies dans le Club central ; suivi 



d'O. B. C' Moulin. de sa défense , prononcée par le 



citoyen Moulin^, etc. C'est un ex- 



I. Mémoire sur une question d'à- trait du Journal de Lyon de cette 

 dultère et de séduction , pour En- époque , tiré à part. Le Procès a 

 nemond Garnier , ci-devant maître 62 pages ; la Défense à laquelle la 

 vinaigrier à Lyon..., plaignant et pagination recommence , en a 48. 

 accusateur , contre M" Jean Girard, — « Chalier, dit son défenseur, 

 conseiller du Roi , notaire à Lyon, «est content de mourir pour la 

 accusé, et Marie Besson , femme » liberté. Il porte tout le monde 

 Garnier, ditela Belle Vinaigrière, wdans soncœur; il iraàl'échafaud, 

 aussi accusée; enrichi des lettres » comme un jeune homme vigou- 

 galantcs et amoureuse de M . Gi- »reux va à la noce (1). » 



rard. 1791 , in-8 , de 60 pages. IV. Notice nécrologique pour ser- 



II. Le Notaire impuissant accusé vira l'éloge de M. Jean-François- 

 d' adultère, oumémoire pour Louise- ArmandRiolz, ancien jurisconsulte, 

 Marie Besson, .., contre Ennemond etc. , suivie d'une Dissertation sur le 

 Garnier..., en présence de M^ Jean célèbre M. Prost deRoyer, de Lyon, 

 Girard ; en réponse au mémoire et lefameux Mcrim deDoual, rela- 



très-connu, fait pour Ennemond 



Garnier par M*' Moulin , avoué , 



son défenseur. Orné de deux lettres (i) En publiant cemOrooire, M. Mou- 



galantes et amoureuses , nouvelle- lin se conforma aux dernières iuteu- 



vient découvertes. IJQI , in-8 , de tions de son client, qui , le jour même 



^ , de son supplice , lui remit la note sui- 



30 P'^S^s. ^ vante : « Le cit. Moulin fera imprimer 



Ce mémoire, encore plus cy- ^c suite et dans la présente semaine, 



nique que le précédent, et c'est son plaidoyer prononcé pour ma dc- 



beaucoup dire, est une réponse fense , ainsi que la note par moi lue, 



ironique, destinée ^ le confirmer ^^cc toutes les notes, les noms des 



et non à le réfuter ; il est en faveur i^"'^'« ^^ des juges qui ont prononce 



, . .5-1 1 1 T mon arrêt de mort. » tes Crimes des 



du mari, quoiqu il semble di- j^^^i^i,,, ^ ly^n, par le cit. Mau~ 



rigé contre lui. L'auteur ne s'y ,.///^. Lyon, aa IX (1801) j in-ia, 



épargne pas lui-même, et se dé- page 120. 



