LOU 



LOU 



11 5 



laîsie. On suppose que l'idée de 

 ces caricatures a pu sortir de chez 

 Monsieur , et que c'est d'après 

 cette première donnée, que quel- 

 qu'un se sera permis de faire circu- 

 ler sous son nom, labroclîure qu'on 

 lui attribue peut-être trop légè- 

 rement. Il existe une autre bro- 

 chure qui paraît avoir quelque 

 rapport avec la précédente , et 

 ornée comme elled'une caricature 

 monstrueuse, dans un style ana- 

 logue. Celle-ci est intitulé : Traces 

 du magnétisme. A La Haie, 1784» 

 in-8, 48 pages. 



III. Eclaiîxissement su?' le Livre 

 rouge, en ce qui concerne Mon- 

 sieur , frère du Roi. A Paris , de 

 l' imprimerie de Monsieur. 1790 , 

 in-8, de 19 pages. 



Ce mémoire , orné des armes 

 de Monsieur , et qui roule sur des 

 affaires financières le concernant 

 personnellement , paraît avoir 

 été rédigé par lui-même. 



IV. Relation d'un voyage à 

 Bruxelles et à Coblentz (1791). 

 Paris, Baudouin frères, 1823; in-8, 

 de 120 pages. 



M. Eckard , connu par plu- 

 sieurs écrits remplis de documens 

 curieux et authentiques sur l'his- 

 toire de diverses personnes de la 

 Famille royale, durant la Révolu- 

 tion, a publié : Notice sur le ma- 

 nuscrit original de la relation des 

 derniers événemens de la captivité de 

 Monsieur, frère de Louis Xf^I, roi 

 de France, etc. (véritable titreque 

 porte le manuscrit). Paris , G. L. 

 Michaud, 1820; in-8, de vi et 02 

 pages. Nous y avons recueilli les 

 renseignemensqui suivent. — «Ce 

 manuscrit est entièrement de la 

 main du Roi. Il avait été donné 

 par S. M. à son libérateur, im- 

 médiatement après qu'elle l'eut 



achevé. M.leducd'Avaray ne vou- 

 lant jamais s'en dessaisir, l'avait 

 emporté avec lui , à Madère. 

 Après sa mort, arrivée en 1811 , 

 M. le comte de Pradel, qui avait 

 reçu les derniers vœux de M. d'A- 

 varay pour son Roi , recueillit le 

 manuscrit de la Relation et les 

 nombreuses lettres que ce prince 

 avait , presque journellement , 

 écrites à son ami , et il les rap- 

 porta en Angleterre , oOi il les 

 remit à M. le comte, aujourd'hui 

 duc de Bîacas d'Aulps , alors prin- 

 cipal ministre de Louis XYIII. 

 Le Roi avait aussi daigné remettre 

 lui-même, à M. Peyronnet, une 

 copie qu'il avait fait faire de cette 

 relation. Ce digne serviteur l'a tou- 

 jours conservée religieusement , 

 et sans l'avoir communiquée, jus- 

 qu'à présent , à qui que ce soit. 

 Enfin , il paraît que S, M. a bien 

 voulu en accorder deux copies à 

 des personnes qu'elle affectionnait, 

 et en envoyer une particulière- 

 ment, avec une lettre de sa main, à 

 M. le comte Romanzow,ami intime 

 de M. d'Avaray. Revenons à l'auto- 

 graphe. Apporté en France , il 

 n'a été découvert aux Tuileries et 

 ravi au noble dépositaire ( M. de 

 Blacas ) , que par l'oubli des me- 

 sures qu'il avait expressément 

 ordonnées , et pendant les fu- 

 nestes événemens où il suivit 

 notre monarque, obligé de sortir 

 encore de son palais et de s'éloi- 

 gner momentanément de son 

 royaume. On sa't encore que ce 

 manuscrit , ainsi que plusieurs 

 autres laissés dans le cabinet du 

 Roi , furent transportés peu de ' 

 jours après son départ, chez Fou- 

 ché, redevenu ministre d.î la po- 

 lice générale ; mais on ignore 

 complètement ce que, depuis cette 



