OÙQ 



BOU 



BOU 



M. Schinas. Paris, F. Didot, 1824? 

 in-8 de 41 pages ( en grec ). 



BOURBON (Louis Marie de ), 

 infant d'Espagne, cardinal, ar- 

 €hevr'que de Tolède, naqnit à 

 Cadahaiso, le 22 mai 1777. Il 

 était fils de l'infant Don Louis, 

 frère de Charles III, le même 

 qui , après avoir été fait cardinal, 

 par Clément XII, en 1735, remit 

 le chapeau en 1754. et se maria. 

 Le fils fut un des premiers cardi- 

 « naux créés par Pie VII , qui vou- 

 lut reconnaître par là, les services 

 que la cour d'Espagne avait ren- 

 dus à son vénérable prédécesseur. 

 Louis Marie de Bourbon fut dé- 

 C'iai'é card/nal-prêtrc, le 22 octo- 

 bre 1800; il eut, quoiqu'absent, 

 le titre de Sainte-xMarie délia 

 Scala, qu'avait eu son père. En 

 même temps, il fut fait archevê- 

 que de Séville, puis archevêque 

 de Tolède, siège primatial des Es- 

 paû:nes, et qui passe pour le plus 

 riche de toute la chrétienté. Ecclé- 

 siastique pieux et patriote éclairé, !e 

 cardinal de Bourbon fut élu pré- 

 sident de la régence de Cadix, 

 pendant l'invasion des Français. 

 11 sanctionna et promulgua en 

 cette qualité , les décrets de l'as- 

 semblée des Cortès constituantes, 

 notamment la célèbre constitution 

 de 181 1 , au bas de laquelle on lit 

 son nom, et le décret d'abolition 

 de l'Inquisition, qu'il fit exécuter 

 avec la plus entière franchise. Le 

 nonce du Pape, Pierre Gravina, 

 archevêque de rsicée, ïn partibus, 

 ayant fait des représentations in- 

 tempestives contre celte mesure, 

 laPiégence, présidée par le cardi- 

 nal de Bourbon , publia le 25 

 avril 1810, un décret contre le 

 prélat ullramontain, qui peu 



après, fut invité à quitter l'Espa- 

 gne. A la nouvelle du traitédeVa- 

 lençay , signé au mois de janvier 

 i8i4j le cardinal écrivit comme 

 président de la Régence, au Roi , 

 pour le féliciter sur son prochain 

 retour en Espagne; ensuite, il 

 fut envoyé au devant de son ne- 

 veu, pour recevoir à l'entrée du 

 royaume , son serment de fidélité 

 à la constitution. Le cardinal ne 

 rencontra pas le Roi, parce que 

 S. M. s'était écartée de k- route que 

 lui avait tracée la Régence, sous le 

 prétexte d'aller visiter les vénél^a- 

 bles débris de Sarragosse. Ce ne fut 

 qu'à quelques lieues de Valence 

 qu'il put voir le Pioi. La manière 

 dont le prélat fut accueilli présa- 

 geait trop ce qui allait arriver. Les 

 Cortès avaient prescrit au prési- 

 dent de la Régence de ne pas se 

 conformer à l'ancien cérémonial , 

 qui était de baiser la main du Roi, 

 ce qu'on devait considérer comme 

 un signe de soumission et un en- 

 gagement de fidélité. Mais le car- 

 dinal ayant été admis devant le 

 Pvoi, et S. M. ayant paru exiger 

 qu'il se conformât à l'ancienne 

 coutume, il céda, soit par timi- 

 dité, soit parce qu'il crut que sa 

 conduite, en cette occasion, ne se- 

 rait pas d'une gKinde consé- 

 quence. — (' En agissant ainsi, 

 dit M. Blaquière, il manqua de fer- 

 meté et de noblesse, dans un mo- 

 ment où il était d'une grande im- 

 portance pour les intérêts du peu- 

 ple, d'en montrer beaucoup (1). » 

 Cette condescendance malenten- 



(i) Examen historique de la Réuo- 

 lulion espagnole , par Ed. ULaquière y 

 traduit de l'anglais. Paiis, Rosa . 1823 j 

 2 vol. in-8 , t. II , p. 09. 



