JEiN JEN 56 1 



consitlère l'infinie vnritUé tles lem- et qu'elle la prédispose à d'an très 

 péramens humains, l'on recon- maladies beaucoup plus rarement 

 naît iacilement qu'il eût été bien que la petite véiole naturelle ou 

 extraordinaire que ces rares ex- inoculée. Pour apprécier conve- 

 ceplions ne se fussent point ren- nablement l'importance salutaire 

 contrées. D'ailleurs, l'inoculation de la vaccination, il faut considé- 

 de la petite-vérole elle-même ne rer les pernicieux effets de la 

 produisait point une sécurité ab- petite-vérole. On a calculé que la 

 solue , et même ne cite-t-on pas petite vérole nalurelle détruit la 

 d'assez nombreux exemples de sixième partie de ceux qu'elle ai- 

 personnes qui ont eu la petite- teint; et que parmi les inoculés, 

 vérole naturelle plus d'une fois? il en périt un sur trois cents. Le 

 Le Collège royal des médecins de dixième de la mortalité de Londres 

 Londres, provoqué par le Parle- était produitaulrefois par la petite- 

 ment en 1807, à donner son opi- vérole. D'après toutes ces consi- 

 nion sur la vaccine, disait en dérations , le Collège des méde- 

 substance : La vaccine préserve cins croit de son devoir de recom- 

 de la petite-vérole, sinon absolu- mander fortement la pratique de 

 ment , du moins à peu près autant la vaccination , à l'aide de laquelle 

 qu'on peut l'espérer d'une inven- il pense qu'on peut raisonnable- 

 tion humaine. Parmi plusieurs ment espérer de poser un terme , 

 milliers de cas de vaccination que sinon à l'existence, du moins aux 

 le Collège s'est trouvé à même ravages de la petite-vérole, 

 d'observer, il s'en est rencontré Malgré l'évidence des faits et 

 un si petit nombre qui lui soient la force des raisonnemens, lavac- 

 contraires , qu'ils ne sauraient cination trouva des adversaires 

 former une objection raisonnable dans le principe; mais on n'en 

 à l'adoption de cette pratique. Il connaît plus aujourd'hui dont 

 faut remarquer d'ailleurs, que les l'autorité soit de quelque poids, 

 cas d'exception où l'on a pu con- En Angleterre , Goldson , Wood- 

 stater l'impuissance de la vacci- ville , Pearson, Moseley et quel- 

 nation sont reconnus plus rares ques autres , écrivirent contre 

 que ceux où l'on a pu constater cette précieuse découverte ; mais 

 l'impuissance de l'inoculation. Au elle fut également défendue par 

 surplus (ce qui n'est pas moins des savans d'une grande distinc- 

 important à observer), chaque 'tiou.Thouret, le duc de La Roche- 

 fols que la petite-vérole est venue foucault-Liancourt , les docteurs 

 à se manifester sur des sujets qui Husson et L. Valentin, en France ; 

 précédemment avaient été vacci- J. de Carro, à Vienne ; Sacco , à 

 nés , elle s'est montrée constam- Milan ; Balmis, à Madrid ; M. Jef- 

 ment , avec des caractères plus ferson, en Amérique, ont bien 

 bénins que dans aucun cas de mérité de l'humanité par le zèle 

 pelite-vérole survenue par conta- avec lequel ils ont préconisé et 

 gion ou par insertion. Le Collège propagé la vaccination. On n'i- 

 des médecins n'hésite pas à pro- gnore pas que désormais , la pra- 

 noncer encore que la vaccination tique de l'inoculation est partout 

 altère bien moins la constitution abandonnée pour celle de la vac- 



