i/eucalyphs 413 



huniîùne : le déboisement à outrance. Malgré les avis de la science, 

 malgré ceux des sylviculteurs qui, avec juste raison, ont toujours 

 protesté contre Tarrachage uiconsidéré des arbres de nos forêts, le 

 mal s'est continué sans arrêt et aujourd'hui on cherche à enrayer. 

 Mais il est toujours temps de bien faire . 



Depuis des siècles, l'homme a détruit les arbres, il n"a jamais 

 songé à les remplacer. 11 est vrai qu'à ces époques lointaines, dans 

 sbn ignorance des choses de la nature, il était excusable ; mais lors- 

 (juon voit l'homme des xix'' et xx*' siècles, agir de même, restant 

 indiiVérent à la reconstitution de nos richesses forestières, on reste 

 confondu I 



Plus nous allons, plus l'arrachage des arbres se poursuit métho- 

 diquement sans que l'Etat puisse intervenir efficacement. Il fau- 

 tlrait une Loi ? car les inondations se répètent chaque année aussi 

 désastreuses, faisant perdre à l'agriculture des sommes immenses, 

 qui peu à peu, la ruinent et l'amoindrissent. 



L'utilité du reboisement ne fait aucun doute ; le prévoyant qui 

 entreprend le peuplement des terres incultes par les arbres, y trou- 

 vera largement son compte ou celui de ses successeurs. Il est bien 

 évident que dans les contrées froides, il ne s'agira pas de planter 

 des Ivicalyptus, mais dans les régions baignées par la Méditerranée 

 ou par le Gulf Stream, que de bienfaits n'en retirera-t-onpas, princi- 

 palement dans les parties montagneuses, appelées par leur situation 

 — actuellement plus ou moins dénudées — à retenir la plus grande 

 masse des eaux pluviales qui. par les fortes pluies, descendant les 

 versants montagneux se précipitent avec furie dans les bas-fonds,, 

 y sèment la ruine, la désolation, la mort. 



Chacun a encore présent à la mémoire les désastres du Midi de 

 la France en 11(08. 



Si l'on estime qu'en France il y a plus de cinq luillions d'hectares 

 impropres à toutes cultures et qui servent actuellement à faire pâtu- 

 rer des troupeaux qui y cherchent vainement leur nourriture, et 

 (ju on pourrait transformer en forêts productives, ne doit-on pas 

 avouer que leurs propriétaires sont criminels de ne pas le faire ? 



Si Ion estime qu'en Algérie et en Tunisie les terres déboisées 

 dépassent de plus du double ce chiffre, que doit-on penser ? 



En France, la grande masse des agriculteurs ou des possesseurs 

 de ces terrains, est intelligente ; il n'en est pas toujours de même 



