2 5 



der vaterländischen Geschichte merkwürdigen >)Schlösscr zu Krapina" in deutscher Spra- 

 che versucht hat, schrieb iiint;st seine Ideen und Vorschlaf;c (nach den Ansichten und Grund- 

 säzen des Professors Kucharski) zu einer verljesserten, aiialot;cn Orlho£;raphic der kroati- 

 schen Sprache ; diess VVerkchen , kroatisch und deutsch. Kam cl)en in (IcrUüuif^l.Universitats- 

 Buchdrukerei zu Olcn aus der Presse, und in unsere iliinde, unter foli^endeui Titel: 



K r a t k a O s n o v a 

 Horvatsko - Slavenskoga 



FßAVOPISANA 



P o 1 e g 

 M n d r o 1 u b n e h , 

 N a r o d n c h i P r i g o s p o d a r n e h 

 Temclov i Zrokov. 



In demselben y.eigt Herr Verfasser nach philosophisclien, nationelen und ökonomischen 

 Grundsäzcn klar und griindlicli, welche wesentliche Vorlheile diese analogische Ortographie 

 iür die Verliesserung der kroatischen Schriftsprache, und für die d;ulurch sich annähernde 

 und mehr iibereinstimuicnde Gleichfciimigkeit mit den iiln'igen slawisclicn INhnidarten des latei- 

 nischen Alphabetes, und somit für den literarischen Gewinn überhaupt gewähre. Dabei zeigt 

 er eben so klar die Ungründlichkeit und Unrichtigkeit der jczt gewöhnlichen, von mehreren 

 kroatischen Schriflstellern beliebten unanalogischen Orthographie. Nur können wir des Herrn 

 Verfassers anzügliche Verglcichungen, pag. 5 — )>oder der minder gebildeten, sich 

 dreist und wider re c li tl i ch aufdringenden Nachbarin" — undpag. 7 — 5)oder 

 gar die nicht europäischen Magyaren sind" — nicht billigen, obgleich er sie im 

 hohen Gefühle seines schönen patriotischen Eifers machte. Denn einmal ist die magy, vische 

 ISation, ihr Ursprung mag wo immer seyn, und ungeachtet ihrer Minderzahl gegen die übri- 

 gen Nationen im Lande, die heri'sthende im ungarischen Staate, folglich auch ihre Sprache. 

 Dem Historischen steht hier das gesezlich Bestehende entgegen. Zudem ist die magyarische 

 Sprache, als solche, nicht minder gebildet, wie andere; ja, siehatsogarVorzügeund Schön- 

 heiten, ihr ganz eigenihümliche, die schon lange und oft von Deutschlands grössten Sprach- 

 Forschern anerkannt, ausgesprochen und belobet worden. Vielleicht möchte es auch zuwün- 

 schen seyn, dass die kroatische, oder slawonische, oder andere der nachbarlichen slawischen 

 Mundarten mit dem lateinischen Alphabete, eben so gebildet seyn möchten, wie es die magy- 

 arische ist in ihrem Sprachwesen. Uebrigens bleibt es immer walir und recht, dass die ver- 

 schiedenen Nationen, also auch die slawischen, ihre Sprache und Mundart kultiviren ; und 

 es ist gewiss, dass die slawischen Völker in Ungarn eben so wenig je — als Völker — mag>a- 

 risirt werden können, als das kroatische, slawonische, oder anderes Volk jemals — als gan- 

 zes Volk — magyarisirt oder germanisirt werden kann. Zwei Wege gäbe es jedoch, aufwei- 

 chen eine totale Volksumformung in Sprache und Schriflwcsen mit der Zeit möglich wäre. 

 Diese sind a) die Vermischung der beiderseitigen Völker mittelst einer absichtlich begün- 

 stigten gegenseitigen Kolonisirung, und Verbind\ing durch gegenseitige Heirathen ; b) ein 

 positives Zwangsgcsez. Und selbst diese zwei jNlcllioden müssten nothwendig durdi gute 

 und hinreichende Sduilen für die zu bezwekende Sprache unterstüzet werden. Nur ein positi- 

 Ycs Zwangsgcsez , welches mit bcstimmciulen Anordnungen, mit Bedingungen, und mit Aus- 

 schliessungen , streng und allgemein in das Nalional-j in das Städte-, Bürger- und liandwcsen 

 eingriffe, wäre vermögend, eine solche Nntioiialumformung in Sprache und Sthiifl, iiiDenk- 



