QUELQUES LANDOLPHIA A CAOUTCHOUC 95 



D'autre part, les fleurs représentées (isolément) par M. Thiry 

 (fig. 11 du mémoire) sont celles que décrit Pierre, mais ne sont pas 

 celles du fingihahea récolté par l'un de nous. 



En d'autres termes, il y a concordance entre nos rameaux feuilles 

 et floraux et les rameaux feuilles représentés et décrits par M. Thiry, 

 mais il y a discordance entre nos rameaux feuilles et floraux et les 

 rameaux feuilles et floraux sur lesquels a porté l'étude de Pierre, 

 ainsi qu'entre nos fleurs et celles figurées par M. Thiry. 



La seule explication de cette discordance partielle est que les 

 rameaux floraux distribués par M. Thiry, et dont lui-même a décrit 

 les fleurs — et qui sont ceux du Landolphia Duhardi Pierre — 

 appartiendraient à une espèce qui ressemble bien un peu par ses 

 feuilles au fingihahea et a été considérée comme telle lorsque les 

 fleurs en ont été cueillies, mais ne seraient pas réellement des 

 rameaux de ce fingihahea. 



Et notre hypothèse nous semble confirmée par le fait que nous 

 avons trouvé dans l'herbier de M. Louvel un rameau feuille prove- 

 nant de Masoala, et qui ressemble complètement aux spécimens de 

 Landolphia Duhardi, mais n'est pas étiqueté fingihahea par 

 M. Louvel. Celui-ci distinguerait donc bien cette plante du fingi- 

 hahea. 



En tout cas, il nous est impossible — et on s'en rendra compte 

 par les caractères que nous allons donner plus loin — de rapporter 

 notre fingihahea au Landolphia Duhardi ; et, comme il est absolu- 

 ment certain que c'est sur notre fingihahea qu'ont porté les essais 

 de M. Thiry, car toutes ses descriptions, sauf celle des fleurs, en 

 font foi, nous croyons pouvoir dire que le fingohahea d'Anala- 

 mazaotra est, non le Landolphia Duhardi, mais l'espèce nouvelle 

 que nous nommons Landolphia corticata. 



L'écorce de ses tiges est, ainsi que l'a déjà signalé M. Thiry, 

 remarquable par son épaisseur. Les jeunes rameaux sont subcy- 

 lindriques. Les feuilles sont coriaces. Le pétiole est épais et court 

 (2 à 4 mm.). Le limbe est ovale, atténué aux deux extrémités, 

 mais un peu plus, en général, vers le sommet que vers la base. 

 Il est parfois un peu acuminé. Le sommet n'est jamais très aigu. 

 Les dimensions sont 30 à 45 mm. de longueur sur 18 à 25 mm. 

 de largeur. Les nervures secondaires s'insèrent à angle presque 

 droit sur la nervure principale ; il y en a environ 10 à 12, séparées 

 par d'autres plus petites, qui leur sont parallèles. La nervure mar- 



