244 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



organes travaillants, les dimensions de ces organes et les formes 

 des bâtis seules varient, elles sont toutes copiées sur la première de 

 ce système qui paraît être la machine Smith, et elles semblent être 

 du même inventeur tant sont peu grandes leurs différences. Elles 

 sont toutes de construction anglaise. 



La machine Weicher construite au Mexique paraît avoir été le 

 second perfectionnement du Raspador, lequel consiste dans l'adjonc- 

 tion d'un mouvement mécanique de présentation des feuilles ; 

 méthode que nous retrouverons ensuite employée dans plusieurs 

 autres machines. 



La machine Smith n'était elle-même que le Raspateur Toocl- 

 Patrouillo perfectionné par une construction plus réduite et l'ad- 

 jonction d'un courant d'eau. 



La machine Death-Ellwood, perfectionne la construction et 

 supprime le courant d'eau. Vitesse 400 tours, force annoncée 3 à 

 i chevaux, personnel 3 hommes, production 12o kilogr. 



La machine Death vient ensuite avec un perfectionnement, 

 l'adjonction d'un appareil automatique pour le retournement des 

 feuilles et le rétablissement du courant d'eau, force 1 ch. 1/2, 

 personnel 2 hommes et 3 enfants. 



Puis la machine Barraclough qui n'est autre que les précédentes, 

 dans laquelle le retourneur automatique est supprimé et le batteur 

 a un diamètre plus considérable. 



La machine Lehmann est identique aux précédentes. 

 Ces différentes machines ont été plus ou moins employées au 

 Mexique et il y a encore actuellement en usage quelques machines 

 Death, Barraclough et Lehmann. 



Toutes ces machines ont le défaut de ne pas répondre au pro- 

 blème de l'extraction économique, elles demandent une très 

 grande quantité d'eau, souvent introuvable dans les terrains arides 

 où s'opère la culture 300 à 400 gallons, soit 1340 à 1800 litres d'eau 

 par heure et prennent une très grande force de 3 à 10 chevaux- 

 vapeur ; elles sont très dangereuses, elles tranchent les mains des 

 ouvriers et leur production est très réduite par suite de la néces- 

 sité du retournement. 



Mécaniquement parlant, elles sont vu leur construction, supé- 

 rieures au raspador, mais pratiquement elles lui sont inférieures 

 vu leur coût de beaucoup plus élevé et la force nécessitée pour un 

 travail analogue. 



