140 études et mémoires 



chèvres et les moutons en consomment, les chameaux également, 

 mais à défaut d'autre chose, et cela malgré le latex amer qui s'en 

 écoule. Cependant, selon Delile, ces derniers animaux auraient 

 «arde d'v toucher. 



D'autres Asclépiadées, Leptadenia pyrotechnica et L. lancifolia, 

 forment des pâturages dans le même milieu que celui du Calot ropis 

 procera. 



On le trouve également accompagnant de rares Graminées ou 

 voisinant avec des Tamarix ou des Euphorbes. 



Mais dans tous les cas la plante n'est mangée que dans les endroits 

 où rien de meilleur ne pousse. 



Gomme. — D'après Watt ', la gomme du C. procera présenterait 

 les mêmes caractères que celle du C . gigantea. 



Manne. — ■ Piqué par un insecte appelé Gultigal, le C. procera pro- 

 duit une exsudation sucrée, analogue à la manne qui reçoit les 

 appellations suivantes : 



Àk, Mudar-Ke-shukur, sukkeur-ool-aschur "-'. 



Divers. — A un moment donné on avait songé à utiliser le C. pro- 

 cera pour occuper les terrains où aucune autre plante utile ne pou- 

 vait venir. On espérait, qu'avec le temps, ses tiges et ses feuilles, 

 en se décomposant, arriveraient à former une couche végétale super- 

 ficielle dans les terrains stériles. On avait également songé à ce 

 Calotropis pour fixer les sables mouvants, dans les régions chaudes 

 et sèches, exposées aux vents brûlants 3 . 



Les conclusions que l'on peut tirer de ce qui vient d'être dit sur 

 le C. procera, sont les mêmes que pour le C. gigantea, en ce qui 

 concerne l'emploi comme textile, et comme végétal producteur 

 de caoutchouc. 



En effet, l'Afrique possède, à l'heure actuelle, de nombreux tex- 

 tiles indigènes, pour lesquels une utilisation intéressante ne pourra 

 beaucoup tarder. Cela laisse supposer que le textile susceptible 

 d'être fourni par le Calotropis, dont le rendement est faible, et le 

 prix de revient trop élevé, ne retiendra pas de sitôt l'attention. 



1. Watt, op. cit. 



2. J.-M. Ricardou, op. cit. 



3. M. Lemarié, Journal officiel de l'Indo-Chine, 2 e partie, 5 novembre 1900. Paru 

 dans Bulletin .économique de l'Indo-Chine, n° 1, janvier 1902. p. si ; n° 23, novembre 

 1903, p. 795. 



